44 C 312/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 , sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , Krč, zastoupené advokátkou Anonymizováno , doručováním Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozena Datum narození zainteresované osoby 0/0 , doručováním Anonymizováno o zaplacení 3 120 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 3 420 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od dne 27. 4. 2022 do zaplacení z 3 120 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 679 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 3 420 Kč, příspěvek pro vozidlo, poznávací značka , Anonymizováno, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 5. 3. do 21. 4. 2021, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 11,75 % od 27. 4. 2022 z 3 120 Kč.Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené poznávací značky s objemem motoru 1,905 decimetru krychlového od 5. 3. do 21. 4. 2021, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 10. 2. 2022, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 3 120 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 decimetru krychlového se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65 Kč, za 48 dnů to je 3 120 Kč. Dle § 573, § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 15. 2. 2022, 3. pracovní den po odeslání, dle výzvou poskytnuté lhůty 60 dnů poté běžící tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po jejím uplynutí, do 19. 4. 2022. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze 4. 1. 2023, 42 C 409/2022-43, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 705 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo od 29. 3. 2021 do 12. 4. 2021, předžalobní výzva žalobkyně byla vyhotovena 27. 1. 2022, prostřednictvím zástupkyně 7. 6. 2022, žaloba podána 22. 7. 2022. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 16. 5. 2023, 44 C 20/2023-19, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 5 005, 3 384 Kč, bez nákladů řízení; předmětem byly příspěvky za jiná vozidla od 15. 10. do 30. 12. 2020, od 1. 12. 2020 do 10. 2. 2021, předžalobní výzvy žalobkyně byla vyhotoveny 14. 7., 10. 11. 2021, prostřednictvím zástupkyně 26. 4. 2022, žaloba podána 28. 7. 2022. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 18. 5. 2022, prostřednictvím zástupkyně 6. 10. 2022, žaloba podána 18. 4. 2023. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 12 214‬ soudní poplatek 800 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 400 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v upomínkách žalobkyně, jež nemohly být učiněny společně, pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 168 Kč. Náklady 1 489 Kč přiznané v jiném řízení v tomto rozsahu proto představují v tomto řízení důvod k jejich nepřiznání úspěšné žalobkyni.Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.