44 C 32/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně, zastoupená advokátem Jméno advokáta, sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, doručováním adresa o zaplacení 1 970,48 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 970,48 Kč s úroky z prodlení 15 % ročně od 7. 6. 2023 z 627,76 Kč, od 8. 6. 2023 z 392,68 Kč, 14,75 % od 3. 1. 2024 z 950,04 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o úrok z prodlení 15 % ročně za 7. 6. 2023 z 392,68 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 2 328 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 1 020,44 Kč, cena plynu, dodaného právnická osoba do adresa od 30. 6. 2022 do 1. 4. 2023, s úrokem z prodlení 15 % od 7. 6. 2023, - 950,04 Kč, cena od 2. 4. do 15. 12. 2023, s úrokem z prodlení 14,75 % od 3. 1. 2024. právnická osoba dodával plyn do adresa, žalovaný se zavázal do 15 dnů po vystavení vyúčtování za to platit. Zálohy 200 Kč od července 2022 byly splatné k 22. dnům v měsíci. 23. 5. 2023 bylo vystaveno vyúčtování na 2 192,68 Kč, cenu od 30. 6. 2022 do 1. 4. 2023, se stanovenou splatností 6. 6. 2023; žalovaný uhradil 1 172,24 Kč. 19. 12. 2023 bylo vystaveno vyúčtování na 950,04 Kč, cenu od 2. 4. do 15. 12. 2023, se splatností 2. 1. 2024. právnická osoba 17. 9. 2025 postoupil pohledávky žalobkyni. Žalovaný dle § 72 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, nesplnil závazek zaplatit právnická osoba dodaný plyn 1 020,44 Kč (vyúčtovaných 2 192,68 – zaplacených 1 172,24 Kč), 950,04 Kč. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Pokud by byly řádně placeny zálohy k 22. dnům v měsíci, 1 172,24 Kč bylo uhrazeno v červenci až listopadu 2022 po 200 Kč, 172,24 Kč v prosinci 2022, nezaplacených 1 020,44 Kč by bylo uhrazeno zbytkem zálohy 27,76 Kč v prosinci 2022, po 200 Kč v lednu až březnu 2023, jen zbývajících 392,68 Kč bylo splatných dle smlouvy 15. den od vystavení vyúčtování, 7. 6. 2023. Úroky byly přiznány u záloh dle žaloby později, naopak u nedoplatku až od počátku prodlení, tedy 15 % od 7. 6. 2023 z 627,76 Kč (27,76 Kč + 3 * 200 Kč), od 8. 6. 2023 z 392,68 Kč, vždy do zaplacení; žaloba o 15 % za 7. 6. 2023 z 392,68 Kč byla zamítnuta, prodlení ještě nenastalo. 950,04 Kč by při řádném placení záloh bylo uhrazeno v dubnu až červenci 2023 po 200 Kč, 150,04 Kč v srpnu 2023. Úrok 14,75 % od 3. 1. 2024 do zaplacení byl dle žaloby přiznán v nižší sazbě a později, než odpovídá těmto počátkům prodlení. právnická osoba pohledávky dle § 1887 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, postoupil v rámci velkého souboru žalobkyni. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu, výdaje zástupce 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně v obdobných věcech), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 960 Kč (v paušálně uplatněné výši po 240 Kč za výzvy k plnění předchůdce ohledně části pohledávky ve výši záloh za červenec až listopad 2022 v upomínce z 15. 12. 2022, ohledně záloh za leden, únor 2023 v upomínce z 23. 2. 2023, ohledně vyúčtování 592,68 Kč (záloha 200 Kč za březen 2023 + nedoplatek 392,68 Kč), zálohy za červen 2023 v upomínce z 27. 6. 2023, ohledně zálohy za červen až listopad 2023 v upomínce z 24. 11. 2023; náhrada nepřiznána za pozdější opakovanou, tedy neúčelnou, výzvu zástupce). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.