Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 33/2022

č. j. 44 C 33/2022-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-23 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSSO:2022:44.C.33.2022.2

Citované zákony (2)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně , příjmení jméno , zastoupené advokátem Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalované: osobní údaje žalované doručováním ulice a číslo , PSČ obec , část obce o zaplacení 2 772 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 2 769,83 Kč s 8,25 % ročně od 23. 2. 2021 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 2,17 Kč s 8,25 % ročně od 23. 2. 2021 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 426 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 772 Kč, pojistné za [datum] až [anonymizováno] dle smlouvy [číslo], s úrokem z prodlení 8,25 % od 23. 2. 2021. Účastnice uzavřely s účinností od [datum] uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Opel, [registrační značka], jeho skel, asistence; žalovaná od [datum] na 1/4letní pojistné 2 175 zaplatila 251 Kč. Dlužná pojistná činí 2 175, 1/4letní pojistné * (1, 1/4letí, [datum] až [datum] + 35 dnů, započaté 1/4letí, 19. 1. až 22. 2. / 90 dnů, celé pojistné 1/4letí, 19. 1. až 18. 4. 2021) – 251, zaplacené pojistné, to je 2 769,83 Kč. Pojistná dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, byla splatná 1. dny pojistných 1/4letí. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna za zastupování a hotové výdaje advokáta 900 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení 600 Kč, nikoli v souvislosti s žalobou, již podal další zástupce, advokát Mgr. [příjmení], jenž není plátcem daně). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.