44 C 33/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 10 383,20 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 10 383,17 Kč s úroky z prodlení 15 % ročně od 24. 5. 2023 z 603 Kč, od 24. 6. 2023 z 461,90 Kč, od 25. 7. 2023 z 210,27 Kč, od 24. 8., 26. 9. 2023, vždy z 207 Kč, od 24. 10. 2023 z 8 694 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 3 haléře s úrokem z prodlení 15 % ročně od 25. 7. 2023 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalovanému zaplatit 10 383,17 Kč s 15 % od 24. 5. 2023 z 603 Kč, od 24. 6. 2023 z 461,90 Kč, od 25. 7. 2023 z 210,30 Kč, od 24. 8., 26. 9. 2023, vždy z 207 Kč, od 24. 10. 2023 z 8 694 Kč, vždy do zaplacení, neboť žalobkyně je poskytovatelkou telekomunikačních služeb, prodává koncová zařízení, žalovanému umožňovala využívání souvisících služeb. Vystavila faktury - , číslo, , od 1. do 30. 4. 2023, se splatností 23. 5. 2023, na 396 Kč, platby přes SMS, na 138 Kč, splátky 2 set-top-boxů, na 69 Kč, splátku modemu, celkem 603 Kč, - , číslo, , od 1. do 31. 5. 2023, se splatností 23. 6. 2023, na 22,60 Kč, službu ochrany připojení pro mobil, na 198 Kč, platby přes SMS, na 34,30 Kč, ochranu připojení na doma, na 138 Kč, splátky 2 set-top-boxů, na 69 Kč, splátku modemu, celkem 461,9‬0 Kč, - , číslo, , od 1. do 30. 6. 2023, se splatností 24. 7. 2023, na 1,30 Kč, ochranu připojení pro mobil, na 2 Kč, ochranu připojení na doma, na 138 Kč, splátky 2 set-top-boxů, na 69 Kč, splátku modemu, celkem 210,3‬0 Kč, - , číslo, , od 1. do 31. 7. 2023, se splatností 23. 8. 2023, na 138 Kč, splátky 2 set-top-boxů, na 69 Kč, splátku modemu, celkem 207 Kč, - , číslo, , od 1. do 31. 8. 2023, se splatností 25. 9. 2023, na totéž, celkem 207 Kč, - , číslo, , od 1. do 30. 9. 2023, se splatností 23. 10. 2023, na 5 796 Kč, doplatek 2 set-top-boxů, na 2 898 Kč, doplatek modemu, celkem 8 694‬ Kč.

2. Žalobkyně je oprávněna se souhlasem plátce prostřednictvím elektronického komunikačního zařízení provádět platební transakce. Účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, žalovaný se zavázal platit dle vyúčtování do 22 dnů od ukončení zúčtovacího období. V jejím rámci uzavřeli dohodu o splácení modemu pro internet, 2 set-top-boxů pro televize, vždy 60 měsíčními splátkami po 69 Kč; žalobkyně byla při prodlení oprávněna žádat okamžité zaplacení zůstatků kupních cen. Dále uzavřeli dohodu o ochraně internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem na doma za 59 Kč a pro telefon s číslem , tel. číslo, za 39 Kč měsíčně, 1. měsíc zdarma. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, od 1. do 30. 4. 2023 na 3 093,48 Kč, z toho služby 3. stran přes 4 SMS (telefonní zprávy) 396 Kč, splátky 138 Kč za 2 set-top-boxy, 99 Kč za modem, se splatností 23. 5. 2023. Dále vystavila vyúčtování , číslo, od 1. do 31. 5. 2023 na 2 892,37 Kč, z toho služby 3. stran přes 2 SMS 198 Kč, za ochranu internetu doma 34,30 Kč, v telefonu 22,60 Kč, obé od 14. 5. 2023, splátky 138 Kč za 2 set-top-boxy, 99 Kč za modem, se splatností 23. 6. 2023. Vystavila vyúčtování , číslo, od 1. do 30. 6. 2023 na 2 349,63 Kč, z toho za ochranu doma 2 Kč, v telefonu 1,30 Kč, obé za 1. 6. 2023, splátky 138 Kč za 2 set-top-boxy, 99 Kč za modem, se splatností 24. 7. 2023. Z důvodu dluhů ze strany žalované k 26. 7. 2023 poskytování služeb zrušila. Vystavila vyúčtování , číslo, od 1. do 31. 7. 2023 na 547,49 Kč, z toho splátky 138 Kč za 2 set-top-boxy, 99 Kč za modem, se splatností 23. 8. 2023. Vystavila vyúčtování , číslo, od 1. do 31. 8. 2023 na 207 Kč, splátky 138 Kč za 2 set-top-boxy, 99 Kč za modem, se splatností 25. 9. 2023. Vystavila vyúčtování , číslo, od 1. do 30. 9. 2023 na 8 394 Kč, doplatky 5 796 Kč za 2 set-top-boxy, 2 898 Kč za modem, se splatností 23. 10. 2023.

3. Právo žalobkyně provádět platební transakce za uvedených podmínek vyplývá z osvědčení České národní banky o registraci z 27. 4. 2021; povinnosti účastníků z shrnutí smlouvy s příslušným dodatkem ke smlouvě z , datum, , jimi podepsaným na dálku, ve spojení s předávacím protokolem z 21. 3. 2022, podepsaným , právnická osoba, (dodavatelem) a žalovaným, dodatky ke smlouvě z , datum, , , datum, , podepsanými dálkově, všeobecnými podmínkami poskytování služeb, ceníky základních a volitelných služeb; ceny a splatnost služeb, splátek, doplatků zařízení z citovaných vyúčtování - daňových dokladů; zrušení poskytování služeb z dopisu žalobkyně z 21. 6. 2023 s přehledem neuhrazených faktur a potvrzením České pošty na obálce o jeho doručování. Ohledně odeslání písemností je soudu známo z jeho činnosti, neboť ani v jiných řízeních nebyly zjištěny skutečnosti o opaku, a proto dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), netřeba dokazovat, ani nebylo žalovaným zpochybněno, že tak krátce po vystavení žalobkyně činí odesláním na označenou adresu.

4. Žalovaný tedy od dubna do září 2023 nezaplatil za zprostředkované služby přes telefon 594 Kč, kupní ceny za 2 set-top-boxy pro televize 6 486 Kč, za modem pro internet 3 243 Kč, za ochranu internetu doma 36,3‬0 Kč, v telefonu 23,9‬0 Kč.

5. Na základě těchto skutkových zjištění byla věc právně posouzena: Poskytovatelka, žalobkyně, dle § 127 a), b) zákona 370/2017 Sbírky, o platebním styku, splnila závazek ze smlouvy o platebních službách provést uživateli, žalovanému, platební transakce ve smlouvě jednotlivě neurčené (rámcová smlouva) nebo jednotlivé platební transakce, spočívající v zaplacení služeb zprostředkovaných elektronickou sítí za 594 Kč (396 + 198 Kč).

6. Prodávající, žalobkyně, dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), splnila povinnost z kupních smluv, k níž se zavázala, odevzdat kupujícímu, žalovanému, věci, jež byly předmětem koupě, a umožnila mu nabýt vlastnické právo k nim, žalovaný je převzal, avšak nesplnil povinnost za ně zaplatit kupní ceny za 2 set-top-boxy 6 486‬‬ Kč (splátky 2 * 5 * 69 + doplatky 5 796 Kč, odpovídající 2 * 42 splátkám), za modem 3 243‬ Kč (splátky 5 * 69 + doplatek 2 898 Kč, odpovídající 42 splátkám), jež v souhrnu za všechna 3 zařízení činí 9 729 Kč.

7. Smlouvou též dle § 1721, § 1724 (1) o. z. projevily strany, účastníci, vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se jejím obsahem. Ze závazku má věřitelka, žalobkyně, právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník, žalovaný, má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit; šlo o závazek platit cenu služby ochrany internetu v telefonu a doma měsíčně za 39, 59 Kč, dle vyúčtování , číslo, byly tyto služby poskytovány za 1. 6. 2023, čemuž poměrně, 1 / 30 dnů, od 1. do 30. 6. 2023, odpovídají částky 1,30, 1,97 Kč, celkem 3,27 Kč; žaloba o 3 haléře (do uplatněných 1,30, 2 Kč, celkem 3,30 Kč) s úrokem 15 % od 25. 7. 2023 do zaplacení byla zamítnuta. Za obě služby tak vznikl vyúčtovaný dluh 22,60 + 34,30 + 1,30 + 1,97 Kč, to je 60,17 Kč.

8. Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na data splatnosti, uvedená ve vyúčtováních, v souladu s dohodou 22. (případně následující pracovní) den po skončení příslušného měsíce. Po žalovaném, jenž je v prodlení se splácením peněžitých dluhů, dle § 1970 o. z. mohla žalobkyně požadovat zaplacení úroků z prodlení. Jejich výši stanoví § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem, upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, tak, že odpovídají ročně repo sazbě, stanovené Českou národní bankou pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8% bodů. Dle a) úředního sdělení Banky 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byla limitní sazba pro 2T REPO operace zvýšena od 23. 6. 2022 na 7 %, tedy úroková sazba činí 15 %.

9. K projednání věci samé dle § 101 (4), § 115a o. s. ř. nebylo nařízeno jednání, neboť bylo lze rozhodnout jen dle listinných, písemných, důkazů předložených žalobkyní, jež s tím souhlasila, a žalovaný na výzvu v usnesení Okresního soudu v Sokolově z 14. 3. 2025, 44 C 33/2025-16, k vyjádření souhlasu s rozhodnutím bez nařízení jednání s doložkou, že jinak se bude předpokládat, že nemá námitky, se v určené lhůtě nevyjádřil, proto se jeho souhlas předpokládal.

9. I když měla žalobkyně ve věci úspěch jen částečný, soud jí dle § 142 (3) o. s. ř. přiznal plnou náhradu nákladů řízení, neboť neúspěch měla v nepatrné části. Žalobkyně dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na jejich náhradu, neboť žalovanému postupně, do 1. 11. 2024, nejméně 7 dnů před podáním žaloby, 3. 12. 2024, zaslala na adresu pro doručování, evidované místo pobytu dle záhlaví, výzvy k plnění. Náklady jsou- soudní poplatek 800 Kč (Dle § 6 (1), položky 2 1. b) sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, byla základem cena předmětu řízení 10 383,20 Kč bez úroků; poplatek za žalobu na vydání elektronického platebního rozkazu tak činí 800 Kč.),- hotové výdaje 700 Kč (Dle § 1 (3 a)), § 2 (1) vyhlášky 254/2015 Sbírky, o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech dle § 151 (3) o. s. ř. a § 89a zákona 120/2001 Sbírky, o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, činí po 100 Kč za 5 vyúčtování, v nichž byly výzvy k plnění dle předchozích, písemnou výzvu v předžalobní upomínce z 31. 10. 2024, žalobu podanou na ustáleném vzoru.),celkem 1 500 Kč, přiznaných 1 000 Kč bylo omezeno žalobou.

10. Uložené povinnosti dle § 160 (1) o. s. ř. třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, v základní lhůtě, neboť podmínky pro určení výhodnější splatnosti nebyly zjištěny.