Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 34/2025

č. j. 44 C 34/2025-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-03-25 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.34.2025.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozena Datum narození žalované , bytem Adresa žalované o zaplacení 2 302 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 2 637,14 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 86 haléřů se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 237 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 302 Kč, pojistné od 17. 9. do 22. 12. 2023 dle smlouvy , číslo, , s úrokem z prodlení 336 Kč od 23. 12. 2023 do 11. 12. 2024.Účastnice uzavřely s účinností od 17. 9. 2021 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem, servisu vozidla, registrační značka , SPZ, . Žalovaná 6měsíční pojistné 4 365 Kč od 17. 9. 2023 nezaplatila, proto jí byla zaslána upomínka k zaplacení do 21. 12. 2023 s tím, že jinak poté pojištění zanikne.Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty v upomínce k zaplacení pojistného. Pojistné tedy činí 4 365 Kč, 6měsíční pojistné * 96 dnů, pojistná doba, od 17. 9. do 21. 12. 2023 / 182 dnů, pojistných 6 měsíců, od 17. 9. 2023 do 16. 3. 2024, to je 2 302,42 Kč, přiznáno žalovaných 2 302 Kč.Toto pojistné dle § 607, § 2783 (2) o. z. bylo splatné 1. pracovní den pojistných 6 měsíců, 18. 9. 2023. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %, za žalovanou dobu tedy 2 302 Kč, pojistné * (271 dnů, od 23. 12. 2023 do 18. 9. 2024 / 366 dnů, 1. úrokový rok, od 19. 9. 2023 do 18. 9. 2024 + 84 dnů, od 19. 9. do 11. 12. 2024 / 365 dnů, poslední úrokový rok, od 19. 9. 2024 do 18. 9. 2025) * 15 %, úroková sazba, to je 335,14 Kč; žaloba o 86 haléřů (do uplatněných 336 Kč) byla zamítnuta.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 30. 7. 2024, 7 C 85/2024-23, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 2 550 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem bylo pojistné dle jiné smlouvy od 9. 11. 2022 do 17. 2. 2023, výzva žalobkyně vyhotovena 27. 12. 2022, prostřednictvím advokáta 22. 6. 2023, žaloba podána 2. 2. 2024. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 30. 10. 2023, její zástupkyně 18. 4. 2024, žaloba podána 11. 12. 2024. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 4 852‬ soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 600 Kč (po 300 Kč, ve výši určené sazebníkem žalobkyně za výzvy k zaplacení pojistných (jež po zániku pojištění byly sníženy) před zánikem pojištění v každé věci), celkem 1 726 Kč. Náklady 1 489 Kč, přiznané v jiném řízení, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část, úspěšné žalobkyni, byl přiznán jen rozdíl.Žalovaná v podání z 27. 2. 2025 sdělila, že do 15. dne k 3. měsíci 4 127 Kč na účet , č. účtu, , VR , Anonymizováno, ; zřejmě měla na mysli, že uhradí dle žaloby pojistné 2 302 Kč, úrok 336 Kč, náklady 1 489 Kč na uvedený účet s variabilním symbolem do 15. 3. 2025. Jelikož však neprokázala, že se tak stalo, bylo žalobě, až na nepatrnou část, vyhověno.Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.