44 C 348/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta , oba sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozena Datum narození žalované , doručováním adresa o zaplacení 19 985,94 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 19 915,94 Kč s úroky z prodlení 15 % ročně od 28. 12. 2023 z 1 545,62 Kč, 14,75 % ročně od 10. 5. 2024 z 4 232,92 Kč, od 11. 6. 2024 z 1 507,40 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 70 Kč se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 2 252 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalované (v žalobě uvedeno chybné jméno Leona, ověřeno z potvrzení o provedení lustrací v integrovaném systému základních registrů) zaplatit - 1 545,62 Kč s 15 % od 28. 12. 2023 do zaplacení, - 100 Kč, - 1 507,40 Kč s 14,75 % od 11. 6. 2024 do zaplacení, - 100 Kč, - 2 800 Kč, - 4 232,92 Kč s 14,75 % od 10. 5. 2024 do zaplacení, - 100 Kč, - 9 600 Kč, neboť jí dle smlouvy z 15. 9. 2023 dodávala do , adresa, plyn. Fakturou, variabilní symbol , var. symbol, , vyúčtovala 1 545,62 Kč, splatných 27. 12. 2023, představujících cenu plynu odebraného od 29. 9. do 29. 11. 2023. Účastnice ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Žalobkyně 18. 1. 2024 provedla vyúčtování, symbol , var. symbol, , pokuty za nezaplacení této faktury. Žalobkyně žalované dodávala plyn i do , adresa, dle smlouvy z , datum, . Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, za plyn odebraný od 14. 12. 2023 do 14. 5. 2024 na 2 543,34 Kč, splatných 10. 6. 2024, následně opravené daňovým dokladem , číslo, na 1 507,40 Kč, představujících 1 207,40 Kč, cenu plynu, 300 Kč, pokuty za prodlení se zaplacením záloh za leden až březen 2024. 24. 6. 2024 provedla vyúčtování , číslo, pokuty 100 Kč za nezaplacení této faktury. Účastnice ujednaly pro případ opakovaného porušení platební povinnosti pro kategorii domácnost v nejnižším pásmu pokutu 400 Kč za měsíc, i část, po ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Žalobkyně z toho důvodu ukončila dodávku, vyúčtováním , číslo, požadovala pokutu 2 800 Kč za 7 měsíců, od května do prosince 2024. Žalobkyně žalované dle smlouvy z , datum, dodávala do , adresa, též elektřinu. Účastnice ujednaly smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Žalobkyně vystavila vyúčtování , číslo, za elektřinu odebranou od 6. 12. 2023 do 6. 3. 2024 na 3 281,82 Kč, splatných 8. 4. 2024, následně opravené daňovým dokladem , číslo, na 4 232,92 Kč, splatných 9. 5. 2024, představujících 4 032,92 Kč, cenu elektřiny, 200 Kč, pokuty za prodlení se zaplacením záloh za prosinec 2023, leden 2024. 21. 5. 2024 provedla vyúčtování , číslo, pokuty 100 Kč za nezaplacení této faktury. Účastnice ujednaly pro případ opakovaného porušení platební povinnosti pro kategorii domácnost pokutu 800 Kč za měsíc, i část, po ukončení dodávky do konce trvání smlouvy. Žalobkyně z toho důvodu ukončila dodávku, vyúčtováním , číslo, požadovala pokutu 9 600 Kč za 12 měsíců, od března 2024 do března 2025. Žalované zaslala faktury na sjednanou korespondenční adresu.

2. Bylo prokázáno, že účastnice podepsaly smlouvu z , datum, o sdružených službách dodávky plynu do odběrného a současně doručovacího místa , adresa, , žalovaná se zavázala platit její cenu, včetně záloh, do dne uvedeného ve faktuře, jenž musel být stanoven nejméně 10, u smluvní pokuty 7, dnů od vystavení; žalobkyně se zavázala neprodleně poté fakturu odeslat; písemnosti adresované smluvní straně se považovaly za doručené 5. pracovní den od jejich odeslání na adresu uvedenou ve smlouvě; v případě prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dnů vznikla povinnost zaplatit pokutu 100 Kč. 6. 11. 2023 se dohodly na ukončení dodávky a změně korespondenční adresy žalované na , adresa, . Zálohy byly stanoveny 500 Kč. Žalobkyně 4. 12. 2023 vystavila vyúčtování, variabilní symbol , var. symbol, , na 1 545,62 Kč, cenu plynu dodaného od 29. 9. do 29. 11. 2023, s určenou splatností 27. 12. 2023. Vyúčtováním z 18. 1. 2024, symbol , var. symbol, , byla vůči žalované uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení dle této faktury.

3. Účastnice podepsaly též smlouvu z , datum, o sdružených službách dodávky plynu, produkt , Anonymizováno, , do odběrného a současně doručovacího místa , adresa, , na rok od její účinnosti, 14. 12. 2023, žalovaná se zavázala platit její cenu, včetně záloh, do dne uvedeného ve faktuře, jenž musel být stanoven nejméně 10, u smluvní pokuty 7, dnů od vystavení; žalobkyně se zavázala neprodleně poté fakturu na korespondenční adresu odeslat; písemnosti adresované smluvní straně se považovaly za doručené 5. pracovní den od jejich odeslání na adresu uvedenou ve smlouvě; žalovaná měla při opakovaném neplnění platebních povinností povinnost zaplatit pokutu 800 Kč za kalendářní měsíc, i jeho část, od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy, pokud byla zařazena do nejnižšího pásma odběru, snížila se o 1/2; povinnost zaplatit pokutu 100 Kč vznikla v případě prodlení s jakoukoli platbou, přesahující 10 dnů. Zálohy byly od ledna 2024 stanoveny na 390 Kč, splatných k 15. dnu v měsíci. Oznámením z 21. 3. 2024 byly vůči žalované uplatněny 2 pokuty po 100 Kč za prodlení se zálohami za leden, únor 2024. Oznámením z 4. 4. 2024 byla uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení se zálohou za březen 2024. Žalobkyně dodávala plyn do 14. 5. 2024, vyúčtováním z 19. 5. 2024, variabilní symbol , var. symbol, , byla vůči žalované uplatněna pokuta 2 800 Kč, tedy po 400 Kč za 7 měsíců, se splatností 29. 5. 2024, pro neoprávněné ukončení smlouvy, porušení sjednaných podmínek. Žalobkyně 20. 5. 2024 vystavila vyúčtování, symbol , var. symbol, , na 2 543,34 Kč, to je 2 243,34 Kč, cena plynu dodaného od 14. 12. 2023 do 14. 5. 2024, po přičtení 300 Kč, pokut za pozdní platby, s určenou splatností 10. 6. 2024. Vyúčtováním z 24. 6. 2024, , číslo, , byla vůči žalované uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení dle této faktury. 11. 7. 2024 žalobkyně vystavila opravné vyúčtování , číslo, k , číslo, na snížení ceny o 1 035,94 Kč.

4. Dále účastnice podepsaly smlouvu z , datum, o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného a současně doručovacího místa , adresa, na rok a 3 měsíce od její účinnosti, 6. 12. 2023, žalovaná se zavázala platit její cenu, včetně záloh, do dne uvedeného ve faktuře, jenž musel být stanoven nejméně 10, u smluvní pokuty 7, dnů od vystavení; žalobkyně se zavázala neprodleně poté fakturu na korespondenční adresu odeslat; písemnosti adresované smluvní straně se považovaly za doručené 5. pracovní den od jejich odeslání na adresu uvedenou ve smlouvě; žalovaná měla při opakovaném neplnění platebních povinností povinnost zaplatit pokutu 800 Kč za kalendářní měsíc, i jeho část, od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy; povinnost zaplatit pokutu 100 Kč vznikla v případě prodlení s jakoukoli platbou, přesahující 10 dnů. Zálohy byly stanoveny od prosince 2023 na 1 500 Kč, splatných k 15. dnu v měsíci. Upomínkou z 18. 1. 2024 byla uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení se zálohou za prosinec 2023. Oznámením z 30. 1. 2024 byla uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení se zálohou za leden 2024. Žalobkyně 18. 3. 2024 vystavila vyúčtování, variabilní symbol , var. symbol, , na 3 281,82 Kč, to je 3 081,82 Kč, cena elektřiny dodané od 6. 12. 2023 do 6. 3. 2024, po přičtení 200 Kč, pokut za pozdní platby, s určenou splatností 8. 4. 2024. Žalobkyně dodávala elektřinu do 6. 3. 2024, vyúčtováním z tohoto dne, symbol , var. symbol, , byla vůči žalované uplatněna pokuta 9 600 Kč, tedy po 800 Kč za 12 měsíců, se splatností 18. 3. 2024, pro neoprávněné ukončení smlouvy, porušení sjednaných podmínek. 18. 4. 2024 žalobkyně vystavila opravné vyúčtování , číslo, k , číslo, na zvýšení ceny o 951,10 Kč, splatnost výsledných 4 232,92 Kč stanovena na 9. 5. 2024. Vyúčtováním z 21. 5. 2024, , číslo, , byla vůči žalované uplatněna pokuta 100 Kč za prodlení dle faktury , číslo, .

5. Uvedené doklady, vyúčtování, oznámení, upomínky byly bezprostředně po jejich vydání zaslány žalované do , adresa, .

6. Povinnosti účastnic vyplývají ze smluv o sdružených službách dodávky plynu z , datum, , datum, , elektřiny z , datum, , včetně informací pro zákazníka - spotřebitele, plných mocí (žalované pro žalobkyni k jednání o změně dodavatele), dohody o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu číslo , číslo, z 6. 11. 2023, jimi podepsaných, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu, elektřiny 7/2023, platných od 1. 7. 2023, ceníků elektřiny platného od 1. 7. 2023, plynu , Anonymizováno, platných od 1. 7., 1. 11. 2023. Stanovení výše a splatnosti záloh bylo zjištěno též z plánu záloh a plateb žalobkyně na budoucí období z 7. 12. 2023, 19. 2. 2024. Ceny a splatnosti elektřiny, pokut jsou zřejmé z uvedených vyúčtování, upomínek, oznámení o přerušení dodávky z 30. 1., 21. 3., 4. 4. 2024, odstoupení žalobkyně z 18. 3., 20. 5. 2024, oznámení o provedeném zápočtu vzájemných pohledávek z 11. 7. 2024, ve spojení s poštovním podacím archem České pošty o odeslaných písemnostech na sjednanou adresu z 30. 1., 20., 21. 3., 22. 5. 2024. Ohledně odeslání písemností, u nichž to nebylo doloženo, zejména u vyúčtování, je soudu známo z jeho činnosti, ani nebylo žalovanou zpochybněno, že tak po vystavení žalobkyně neprodleně činí, proto tuto skutečnost dle § 121 zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), netřeba dokazovat.

7. Žalovaná tedy nezaplatila ceny žalobkyní dodaného plynu v , adresa, od 29. 9. do 29. 11. 2023 1 545,62 Kč, v , adresa, od 14. 12. 2023 do 14. 5. 2024 1 207,4‬0 Kč, elektřiny tamtéž od 6. 12. 2023 do 6. 3. 2024 4 032,92 Kč, uplatněné pokuty za upomínání s platbami a předčasné ukončení smluv 13 200 Kč.

8. Tato skutková zjištění byla právně posouzena: Obchodnice, žalobkyně, dle § 72 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „energetický zákon“), splnila závazek ze smlouvy o sdružených službách dodávat plyn do , adresa, , zákaznice, žalovaná, nesplnila závazek zaplatit jeho cenu, jež byla stanovena v souladu s regulací, aktuálním cenovým rozhodnutím, neboť šlo o zboží s regulovanou cenou, proto její výše nemusela být přímo dohodnuta. Smlouva o dodávce plynu upravená energetickým zákonem se v ostatním dle § 96 (5) řídí právní úpravou závazků dle zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Dle vyúčtování, variabilní symbol , var. symbol, , proto byla přiznána cena plynu dodaného od 29. 9. do 29. 11. 2023 1 545,62 Kč. Čas plnění byl v souladu s obchodními podmínkami stanoven odkazem na údaj v plánu záloh (v tomto případě sice doložen nebyl, dá se předpokládat, že dohodnuté zálohy 500 Kč byly splatné jako v ostatních případech k 15. dnu měsíce), dle § 1958 (1) o. z. byla dlužnice, žalovaná, povinna plnit i bez vyzvání věřitelky, žalobkyně. Vyúčtováním ohledně těchto částek po 500 Kč, splatných v říjnu, listopadu 2023, nedošlo ke změně splatnosti, jen zbývajících 545,62 Kč bylo splatných dle vyúčtování 27. 12. 2023. Po žalované, jež je od následujících dnů v prodlení se splácením peněžitého dluhu, dle § 1970 o. z. mohla žalobkyně, jež řádně splnila svou smluvní povinnost, dodat plyn, požadovat zaplacení úroků z prodlení. Dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně výši repo sazby, stanovené Českou národní bankou pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8% bodů. Limitní sazba pro 2T REPO operace dle a) úředního sdělení Banky 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byla od 23. 6. 2022 zvýšena na 7 %, tedy přiznaný úrok činí 15 % od 28. 12. 2023 do zaplacení z 1 545,62 Kč. Soud dle § 153 (2) o. s. ř. nemohl překročit návrh, žalobu, účastnice, žalobkyně, proto byl přiznán až od uvedeného dne z celé částky, i když ve výši dříve splatných záloh nastalo prodlení dříve.

9. Strany, účastnice, pro případ porušení smluvené povinnosti, prodlení se zaplacením jakékoli platby, delším 10 dnů, dle § 2048 o. z. ujednaly ve prospěch žalobkyně smluvní pokutu v určité výši, 100 Kč. Tato byla přiznána v souvislosti s upomínkou z 18. 1. 2024 za vyúčtování dle předchozího odstavce.

10. Vyúčtováním, variabilní symbol , var. symbol, , ve spojení s opravným vyúčtováním , var. symbol, , byla uplatněna cena plynu, dodaného do , adresa, od 14. 12. 2023 do 14. 5. 2024 1 207,4‬0 Kč (2 243,34 – oprava 1 035,94 Kč), k tomu připočteny 3 smluvní pokuty po 100 Kč za prodlení se zálohami za leden až březen 2024; z těchto vyúčtování proto byla přiznána cena 1 207,4‬0 a pokuty 300 Kč. Cena byla splatná v rámci určených záloh po 390 Kč od ledna do března 2024, zbylých 37,40 Kč v dubnu 2024, pokuty dle smlouvy 7. den po vystavení oznámení (upomínek), tedy v březnu a dubnu 2024. Limitní sazba pro 2T REPO operace dle a) úředního sdělení Banky 20/2023, o úpravě základních úrokových sazeb, byla od 22. 12. 2023 snížena na 6,75 %, tedy přiznaný úrok činí 14,75 % od 11. 6. 2023 do zaplacení z 1 507,40 Kč, dle žaloby později.

11. K tomu byla přiznána ujednaná smluvní pokuta 100 Kč v souvislosti s upomínkou z 24. 6. 2024 za toto vyúčtování.

12. Účastnice ujednaly pro případ porušení platebních povinností smluvní pokutu 400 Kč za kalendářní měsíc, i jeho část, od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy, od 15. 5. do 14. 12. 2024 (rok od zahájení odběru), 7 měsíců. Pokuta za předčasné ukončení odběru zaviněním žalované činí 103 % dohodnutých záloh, jež měly odrážet předpokládané množství odběru plynu. Během smluvního vztahu se ukázalo, že odběr byl nepatrný, 1 207,4‬0 Kč za 5 měsíců, tedy asi 241 Kč měsíčně; dalších 7 měsíců nebyla dodávka realizována. Soud dle § 588 o. z. přihlédl bez návrhu k neplatnosti právního jednání, jež se zjevně příčí dobrým mravům. Je-li důvod neplatnosti jen v nezákonném určení množstevního rozsahu, dle § 577 o. z. ho změní tak, aby odpovídal spravedlivému uspořádání práv a povinností účastnic. Při uzavírání smlouvy odhadly spotřebu 390 Kč měsíčně, ve výši záloh, proto lze jako přiměřenou, nahrazující předpokládaný příjem z dodávky plynu, žalobkyni přiznat pokutu v této výši, tedy 390 Kč * 7 měsíců, to je 2 730 Kč; žaloba o 70 Kč (do uplatněných 2 800 Kč) byla zamítnuta.

13. Žalobkyně dle § 50 (2) energetického zákona splnila závazek ze smlouvy o sdružených službách dodávat tamtéž elektřinu, žalovaná nesplnila závazek zaplatit její regulovanou cenu, stanovenou cenovým rozhodnutím. Vyúčtováním, variabilní symbol , var. symbol, , byla uplatněna cena od 6. 12. 2023 do 6. 3. 2024 3 081,82 Kč, zvýšená opravným vyúčtováním , číslo, o 951,10 Kč; k tomu byly připočteny 2 pokuty po 100 Kč za prodlení se zálohami za prosince 2023, leden 2024; z těchto vyúčtování proto byla přiznána cena elektřiny 4 032,92 a pokuty 200 Kč. Cena byla splatná v rámci určených záloh po 1 500 Kč od prosince 2023 do ledna 2024, zbylých 1 032,92 Kč v únoru 2024, pokuty 7. den po vystavení oznámení, tedy v lednu a únoru 2024. Úrok z prodlení byl dle žaloby přiznán později a zčásti v nižší sazbě, než odpovídala počátkům prodlení, tedy 14,75 % od 10. 5. 2024 z celkových 4 232,92 Kč.

14. K tomu byla přiznána smluvní pokuta 100 Kč v souvislosti s upomínkou z 21. 5. 2024 za toto vyúčtování.

15. Účastnice ujednaly pro případ porušení platebních povinností smluvní pokutu 800 Kč za kalendářní měsíc, i jeho část, od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy, od 7. 3. 2024 do 6. 3. 2025 (rok a 3 měsíce od zahájení odběru), 12 měsíců, proto přiznáno žalovaných 9 600‬ Kč; v tomto případě pokuta ve vztahu k výši záloh, případně i skutečné průměrné měsíční spotřebě, byla nižší, proto přiměřená.

16. I když měla žalobkyně ve věci úspěch jen částečný, soud jí dle § 142 (3) o. s. ř. přiznal plnou náhradu nákladů řízení, neboť neúspěch měla v poměrně nepatrné části, posuzováno dle jistiny, neboť z příslušenství, úroků, se náklady neurčují, 70 z 19 985,94 Kč. Dle § 142a (1) o. s. ř. má právo na tuto náhradu, neboť žalované postupně do 12. 9. 2024, nejméně 7 dnů před podáním žaloby, 8. 10. 2024, zaslala na adresu pro doručování, evidovaný pobyt dle záhlaví, výzvy k plnění. Náleží sem- soudní poplatek 800 Kč (Dle § 6 (2), položky 2 1. b) sazebníku zákona 549/1991 Sbírky, o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, byl základem součet peněžitých plnění bez úroků. Za žalobu na elektronický platební rozkaz, jejímž předmětem tak je 19 985,94 Kč, činí poplatek 800 Kč.),- odměna za zastupování 900 Kč (Dle § 14b (1 2.) advokátního tarifu, článků II, III vyhlášky 258/2024 Sbírky, jíž se mění, přísluší za právní služby poskytnuté před nabytím její účinnosti, 1. 1. 2025, odměna dle předchozího znění, tedy v řízení, jež bylo zahájeno žalobou podanou na ustáleném vzoru, uplatněném opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, za každý úkon do podání žaloby včetně z tarifní hodnoty 19 985,94 300 Kč, přiznána za 3 úkony, převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu. Žalobkyně dle centrálního registru elektronických platebních řízení CEPR podala u zdejšího soudu prostřednictvím stejného zástupce jen v 2023, před zahájením tohoto řízení, 133 žalob, z nichž většina, například v řízeních 22 C 48/2024, 23 C 86/2024, 16 C 104/2024, se týkala ceny energií, elektřiny nebo plynu, často spolu se smluvními pokutami za upomínky při prodlení nebo předčasné ukončení. Z obsahu žalob je zřejmé, že vylíčení skutkových okolností využívá formulář vzorový, případně složený ze vzorů pro jednotlivé uvedené nároky; jedná se o nároky vyplývající z typově shodných smluv, jejichž uzavření žalobkyně nabízí neomezenému počtu zájemců. Samotná žaloba představuje v podstatné části přepis, přenesení, údajů, jež má žalobkyně k dispozici ze smlouvy o dodávce energie, vyúčtování, upomínek, nikoli z nějakého dalšího vlastního šetření, vyžadujícího zvýšené úsilí. Žalobkyně působí na celém území státu, kde je dalších 85 okresních soudů, takových žalob tedy podá zřejmě řádově 10 000 ročně.),- hotové výdaje zástupce na vnitrostátní poštovné, místní hovorné, přepravné 300 Kč (Dle § 14b (5) advokátního tarifu činí 100 Kč na každý úkon právní služby.),- daň z přidané hodnoty 252 Kč (Dle § 151 (2) o. s. ř., § 47 (1 a)) zákona 235/2004 Sbírky, o této dani, ve znění pozdějších předpisů, činí 21 % z nákladů zastoupení 1 200 Kč. Z osvědčení Finančního úřadu pro , obec, vyplývá, že zástupce je plátcem.),celkem 2 252‬‬ Kč. Náklady řízení se dle § 149 (1) o. s. ř. platí advokátu, zástupci, čímž se rozumí jeho prostřednictvím, oprávněnou je i zde žalobkyně.

17. Uložené povinnosti dle § 160 (1) o. s. ř. třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, v základní lhůtě, okolnosti pro určení výhodnějších podmínek splatnosti nebyly zjištěny.