44 C 348/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně, sídlem Adresa žalobkyně, zastoupená advokátem Jméno advokáta, sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného, bytem Adresa žalovaného o zaplacení 5 603,56 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 5 176,06 Kč s úroky z prodlení 12,75 % ročně od 15. 8. 2024 z 3 701,13 Kč, od 24. 12. 2024 z 994,93 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 907,50 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od 24. 12. 2024 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 327,36 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 6 083,56 Kč, ceny elektřiny, dodané do odběrného místa v obec od 22. 8. 2023 do 5. 12. 2024, poplatky za odpojení, 2 upomínky, s úroky z prodlení 12,75 % od 15. 8. 2024 z 3 701,13 Kč, od 24. 12. 2024 z 994,93, 907,50 Kč. Žalobkyně na pozemek číslo v obec dodávala elektřinu, žalovaný se zavázal platit zálohy 220 Kč k 25. dnům měsíců, zbytek dle vyúčtování. Vystavila vyúčtování číslo od 22. 8. 2023 do 29. 7. 2024 na 3 701,13 Kč, rozdíl mezi cenou 5 461,13 a přijatými platbami 1 760 Kč, se stanovenou splatností 14. 8. 2024. Upomínkou číslo byl žalovaný vyzván, aby uhradil pohledávku dle tohoto vyúčtování a zálohu splatnou 26. 8. 2024 se smluveným poplatkem 240 Kč za náklady spojené s tímto vymáháním do 18. 9. 2024. Upomínkou číslo byl žalovaný vyzván, aby uhradil ještě zálohy splatné 25. 9., 25. 10. 2024 s poplatkem 240 Kč za náklady vymáhání do 28. 11. 2024. Žalobkyně vystavila vyúčtování číslo na 907,50 Kč, poplatek, náklady za odpojení. Též vystavila vyúčtování číslo na 994,93 Kč, cenu elektřiny od 30. 7. do 5. 12. 2024, obé se splatností 23. 12. 2024. Žalovaný dle § 50 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání, výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, nesplnil závazky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny zaplatit za to ceny 3 701,13, 994,93 Kč. V 1. věci představovalo zaplacených 1 760 Kč 8 záloh po 220 Kč od srpna do prosince 2023, pokud by zálohy byly nadále placeny k 25. dnu měsíce, od ledna do července 2024 by bylo uhrazeno 1 540 Kč, zbylých 2 161,13 Kč dle vyúčtování do 14. 8. 2024. V 2. věci by byla cena zaplacena zálohami po 220 Kč od srpna do listopadu 2024, celkem 880 Kč, zbylých 194,93 Kč dle vyúčtování do 23. 12. 2024. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. V obou věcech byly úroky dle žaloby přiznány zcela až po splatnosti dle vyúčtování, i když části ve výši záloh byly splatné dříve, zálohám, splatným od ledna do července 2024, by odpovídaly i úroky s vyšší sazbou. Příslušenstvím již splatných pohledávek, 1. vyúčtování a záloh, dle § 513 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, jsou náklady spojené s jejich uplatněním, předem dohodnuté 240 Kč za odeslanou upomínku, jež proto byly za 2 ve výši 480 Kč přiznány; jejich výše nenasvědčuje, že by mělo jít o smluvní pokutu, ze smlouvy to nelze bez pochybností dovodit. Připojuje-li provozovatel distribuční soustavy odběrné elektrické zařízení zákazníka, jemuž byla přerušena dodávka pro neoprávněný odběr elektřiny, dle § 14 a) vyhlášky 16/2016 Sbírky, o podmínkách připojení k elektrizační soustavě, hradí zákazník podíl na oprávněných nákladech 1 500 Kč při připojení na napěťové hladině nízkého napětí. Nárok na náhradu nákladů by vznikl jen v případě připojení k elektrické síti poté, co předtím pro neoprávněný odběr byla odpojena, a jeho výše je pevně stanovena. Žalované náklady odpojení 907,50 Kč tomu odporují, nebylo-li prokázáno opětovné připojení, proto žaloba ohledně nich, včetně úroku, byla zamítnuta. Žalobkyně měla úspěch, posuzováno pro zjednodušenost dle jistiny, neboť z příslušenství, úroků, nákladů uplatnění, se náklady řízení neurčují, 4 696,06 z 5 603,56 Kč, 84 %, žalovaný tak 16 %, proto žalobkyni soud přiznal náhradu 68 % nákladů, odpovídajících jejímu čistému úspěchu, tedy soudního poplatku 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměny za zastupování, výdajů advokáta 1 200 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daně z přidané hodnoty 252 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdajů 100 Kč (v paušální výši za upomínku ve vyúčtování z 9. 12. 2024, 2448031759, ohledně části nedoplatku ve výši splatné zálohy za listopad 2024 220 Kč), celkem 1 952 Kč; čistému úspěchu 68 % odpovídá 1 327,36 Kč. Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.