44 C 354/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , zastoupená advokátem Anonymizováno , oba sídlem adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 1 900 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 897,58 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně od 13. 5. 2025 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 2,42 Kč s úrokem z prodlení 12 % ročně od 13. 5. 2025 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 468 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 1 900 Kč, pojistné od 8. 2. do 29. 4. 2025 dle smlouvy , anonymizováno, , s úrokem z prodlení 12 % od 13. 5. 2025. Žalobce byl v žalobě označen chybným jménem David, pochybnost o totožnosti však nevznikla.Účastníci uzavřeli s účinností od , datum, uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, registrační značka , SPZ, . Žalovaný 3měsíční pojistné 2 085 Kč od 8. 2. 2025 nezaplatil, proto mu byla doručena upomínka k zaplacení do 29. 4. 2025 s tím, že jinak pojištění následující den zanikne.Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty v upomínce k zaplacení pojistného. Dlužné pojistné činí 2 085 Kč, 3měsíční pojistné * 81 dnů, pojistná doba, od 8. 2. do 29. 4. 2025 / 89 dnů, pojistné 3 měsíce, od 8. 2. do 7. 5. 2025, to je 1 897,58 Kč; žaloba o 2,42 Kč (do uplatněných 1 900 Kč) byla zamítnuta.Pojistné dle § 607, § 2783 (2) o. z. bylo splatné 1. pracovní den pojistných 3 měsíců, 10. 2. 2025. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později a nikoli ze zamítnuté části pojistného.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za výzvu před zánikem pojištění, již učinila žalobkyně, proto jako neúčelné nepřiznány za pozdější výzvu v oznámení o ukončení pojištění, ani prostřednictvím zástupce).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta.