44 C 363/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupená advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného A , narozený Datum narození žalovaného A , doručováním adresa o zaplacení 1 365 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 665 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od dne 26. 12. 2024 do zaplacení z 1 365 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 1 665 Kč, příspěvek pro vozidlo, registrační značka , SPZ, , provozované bez pojištění odpovědnosti od 9. do 29. 8. 2024, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 12,75 % od 26. 12. 2024 z 1 365 Kč.Žalovaný provozoval uvedený osobní automobil s objemem motoru 1,896 krychlového decimetru od 9. do 29. 8. 2024, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, doručenou 15. 10. 2024, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 1 365 Kč do 60 dnů od doručení.Žalovaný jako provozovatel dle § 45 (2 až 4) zákona 30/2024 Sbírky, o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1,85 krychlového decimetru činila 65 Kč, za 21 dnů to je 1 365 Kč.Výzvou poskytnutá lhůta 60dnů běžící od doručení dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, trvala do pracovního dne následujícího po jejím uplynutí, do 16. 12. 2024. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později.Výše paušálních nákladů, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, činí 300 Kč.Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 4. 2. 2025, EPR 24202/2025-5, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 7 708 s náklady řízení 1 610 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo od 9. 1. do 20. 6. 2024, výzva žalobkyně vyhotovena 23. 10. 2024, prostřednictvím zástupkyně 5. 12. 2024, žaloba podána 30. 1. 2025. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 12. 1. 2026, 23 C 376/2025-22, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 611 s náklady řízení 1 852 Kč; předmětem byl příspěvek za jiné vozidlo od 14. do 26. 6. 2024, výzva žalobkyně vyhotovena 26. 11. 2024, prostřednictvím zástupkyně 13. 6. 2025, žaloba podána 17. 7. 2025. Předžalobní výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 8. 1. 2025, prostřednictvím zástupkyně 8. 7. 2025, žaloba podána 11. 8. 2025. Žalobkyně mohla učinit úkony společně ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 9 684‬‬‬ soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátky 1 100 Kč (300 Kč za převzetí zastoupení společně v řízeních EPR 24202/2025 a 23 C 376/2025, jež bylo lze učinit v 2024, 400 Kč samostatně v tomto řízení, 400 Kč za žalobu, již bylo lze učinit společně), daň z přidané hodnoty 231 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 300 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v uvedených upomínkách žalobkyně z 23. 10., 26. 11. 2024, 8. 1. 2025, jež nemohly být učiněny společně; pro neúčelnost nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně), celkem 2 031 Kč. Vyšší náklady 3 462 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.