44 C 38/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , anonymizováno , zastoupené advokátkou titul jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa žalované o zaplacení 8 836 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 9 136 Kč s 8,5 % ročně od dne 21. 7. 2021 do zaplacení z 8 836 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 226 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 8 836, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 8. 5. do 11. 11. 2020, s náklady uplatnění 300 Kč, úrokem z prodlení 8,5 % od 21. 7. 2021. Žalovaná vlastnila a provozovala osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad 1350 centimetrů krychlových od 8. 5. do 11. 11. 2020, aniž měla uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 6. 5. 2021, byla vyzvána, aby za to uhradila příspěvek 8 836 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaná jako vlastnice a provozovatelka vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byla povinna zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 g)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 47, za 188 dnů to je 8 836 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 3. pracovní den po odeslání, 6. 5., dle výzvy tak mělo být zaplaceno 1. pracovní den po uplynutí lhůty, do 12. 7. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a výdaje advokátky 600 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu v upomínce z 11. 8. 2021, již učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupkyně). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.