44 C 39/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně , anonymizováno , zastoupené advokátem Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalované: osobní údaje žalované doručováním obec a číslo , PSČ obec o zaplacení 205 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 203,47 Kč s 10 % ročně od 28. 5. 2020 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 1,53 Kč s 10 % ročně od 28. 5. 2020 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 988,20 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 205 Kč, pojistné od 7. 2. do 27. 5. 2020 dle smlouvy [číslo] s [anonymizováno] pojišťovnou, s úrokem z prodlení 10 % od 28. 5. 2020. [anonymizováno] pojišťovna a žalovaná uzavřely s účinností od 7. 2. 2019 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění domácnosti v místě dle záhlaví a občanské odpovědnosti. Žalovaná roční pojistné 677 Kč od 7. 2. 2020 nezaplatila, proto jí byla zaslána upomínka k zaplacení do 26. 5. 2020 s tím, že jinak pojištění zanikne. Jmění [anonymizováno] přešlo sloučením 31. 8. 2021 na žalobkyni. Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty, stanovené žalobkyní v upomínce k zaplacení pojistného. Pojistné za nezaplacenou dobu pojištění, to je 110 dnů, 7. 2. až 26. 5. 2020 / 366 dnů, pojistný rok, 7. 2. 2020 až 6. 2. 2021 * 677 Kč, roční pojistné, činí 203,47 Kč; žaloba o 1,53 Kč byla zamítnuta. Pojistné dle § 2783 (2) o. z. bylo splatné 1. den pojistného roku, 7. 2. 2020. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbí, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Právo [anonymizováno] pojišťovny dle § 178 (2) o. z. přešlo sloučením na žalobkyni. Žalovaná byla v žalobě v souladu se smlouvou označena příjmením [anonymizováno], v potvrzení o provedené lustraci v informačním systému základních registrů z 10. 1. 2023 bylo uvedeno [anonymizováno], v témže potvrzení z 22. 5. 2023 [anonymizováno], jako rodné příjmení [anonymizováno], doklad [číslo], IR; vzhledem k tomu, že se narodila a pobývá v Česku, avšak je občankou [země], je pravděpodobné, že v různých dokladech jsou uváděny odlišné přepisy jejího příjmení, soud vycházel z posledně uvedeného. Až na nepatrnou část, 1 %, úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna za zastupování advokátem 203,47 Kč (za převzetí zastoupení, žalobu na ustáleném vzoru, omezena výší přiznaného pojistného), jeho výdaje 200 Kč (po 100 Kč za každý z obou úkonů), daň z přidané hodnoty 84,73 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za výzvu k plnění v oznámení předchůdkyně o zániku pojištění z 8. 6. 2020, proto nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokáta, zástupce.