44 C 4/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 3 518 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 376,03 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 365,97 Kč se zamítá.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 592, pojistné za [anonymizováno] až [anonymizováno] dle smlouvy [číslo] s poplatkem za upomínku s upozorněním na možný zánik pojištění, s úrokem z prodlení 43 Kč za 7. 5. 2021 až 21. 3. 2022, - 3 826, pojistné za 20. 1. až 30. 4. dle smlouvy [číslo] s poplatky za upomínky s upozorněním na možný zánik a po zániku pojištění, s úrokem z prodlení 281 Kč za 1. 5. 2021 až 21. 3. 2022. Účastníci uzavřeli s účinností od [datum] smlouvu [číslo], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla Audi, [registrační značka]. Žalovaný 1/4letní pojistné 2 907 od počátku neplatil, proto mu byla zaslána výzva k zaplacení s náklady vymáhání 300 Kč do 29. 4. 2021 s tím, že jinak pojištění následně zanikne. Poté mu byla zaslána výzva k zaplacení pojistného 3 226 s náklady vymáhání 600 Kč. Účastníci uzavřeli s účinností od [datum] smlouvu [číslo], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla BMW, [registrační značka], a asistence. Žalovaný 1/4letní pojistné 2 661 Kč od počátku nezaplatil. 5. 5. 2021 oznámil změnu vlastníka. Poté mu byla zaslána výzva k zaplacení pojistného 292 s náklady vymáhání 300 Kč. K zaplacení uvedených nákladů se žalovaný smluvně zavázal. Pojištění [číslo] dle § 12 (l e)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), zaniklo dnem po marném uplynutí výzvou stanovené lhůty; pojistná za dlužnou dobu pojištění činí 2 907, 1/4letní pojistné * (1, 1/4letí, 20. 1. až 19. 4. + 10 dnů, 20. až 29. 4. / 91 dnů pojistného 1/4letí, 20. 4. až 19. 7. 2021), to je 3 226,45, přiznáno uplatněných 3 226 Kč. Pojistná dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byla splatná k 1. dnům pojistných 1/4letí, 2 [PSČ] 1., 319 Kč 20. 4. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %, tedy 3 226, pojistné * 8,25 %, úroková sazba * 325 dnů, žalovaná doba prodlení, 1. 5. 2021 až 21. 3. 2022 / 365 dnů, úrokový rok, 1. 5. 2021 až 30. 4. 2022, to je 236,98 Kč. Pojištění [číslo] dle § 12 (l a)) zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zaniklo dnem, kdy žalovaný oznámil změnu vlastníka vozidla; pojistné za dlužnou dobu pojištění činí 2 661, 1/4letní pojistné * 10 dnů, [anonymizováno] až [anonymizováno] / 91 dnů pojistného 1/4letí, [anonymizováno] až [datum], to je 292,42, přiznáno uplatněných 292 Kč. Úrok za žalovanou dobu činí 292, pojistné * 8,25 %, úroková sazba * 319 dnů, žalovaná doba prodlení, 7. 5. 2021 až 21. 3. 2022 / 365 dnů, úrokový rok, 7. 5. 2021 až 6. 5. 2022, to je 21,05 Kč. Příslušenstvím pojistných dle § 513 o. z. jsou i náklady spojené s jejich uplatněním, 2krát 300 Kč, v souvislosti s výzvou k zaplacení po zániku pojištění jen jednou, neboť mohla být pro obě učiněna společně. Náklady se dle § 1932 (2) o. z., ve znění do 30. 6. 2021, úročí, jen určí-li žalovaný, že plní nejprve pojistné, proto úrok z nich nepřiznán. Až na nepatrnou část, posuzováno pro zjednodušenost dle jistiny, neboť z příslušenství, úroků a nákladů uplatnění, se náklady řízení ani neurčují, úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 600 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu, podanou na ustáleném vzoru, nikoli za předžalobní výzvu, neboť byla učiněna dříve samotnou žalobkyní uvedenými výzvami, za něž byly náklady přiznány výše), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.