44 C 47/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: právnická osoba , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 , sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , zastoupené advokátkou Anonymizováno , sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozena Datum narození zainteresované osoby 0/0 , bytem adresa o zaplacení 4 942,41 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 4 942,41 Kč s úroky z prodlení 8,5 % ročně ze 154 Kč, 11,75 % ročně z 115,36 Kč, 15 % ročně ze 4 673,05 Kč, vždy od 7. 6. 2023 do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 6,5 % ročně ze 154 Kč, 3,25 % ročně z 115,36 Kč, vždy od 7. 6. 2023 do zaplacení, se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 400 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 4 942,41 Kč, cena služeb prostřednictvím elektronické komunikace, smluvní pokuta za pronájem a kupní cena koncového zařízení dle smluv , číslo, , , číslo, , , číslo, , s úroky z prodlení 15 % od 7. 6. 2023.Účastnice uzavřely smlouvu z 28. 5. 2020, , číslo, , dle níž se žalovaná zavázala platit nájemné zařízení pro internet s označením , Anonymizováno, dle vyúčtování, při nevrácení po ukončení pronájmu mohla být proti ní uplatněna smluvní pokuta 1 000 Kč. Dále uzavřely smlouvu z 26. 7. 2021, , číslo, , k telefonnímu číslu, tel. číslo, , dle níž se žalovaná zavázala platit ceny za sjednané služby s tím, že nedodržením trvání smlouvy 2 roky vznikla povinnost doplatit slevu z kupní ceny 2 000 Kč na zařízení Xiaomi. Uzavřely smlouvu z 2. 9. 2021, , číslo, , k číslu, tel. číslo, , dle níž se žalovaná zavázala platit ceny za sjednané služby s tím, že nedodržením trvání smlouvy 2 roky vznikla povinnost doplatit slevu 3 000 Kč na zařízení Samsung. Využila z telefonu s číslem, tel. číslo, , Anonymizováno, služby uvítacích tónů za 25 Kč, 2. 12. 2021 SMS, zprávu, na speciálně zpoplatněné číslo za 99 Kč, nezaplatila nájemné za zařízení pro internet od 6. 11. do 5. 12. 2021 30 Kč, jež dle vyúčtování , číslo, měla zaplatit do 20. 12. 2021. Dále využila služby uvítacích tónů za 25 Kč, nezaplatila nájemné za zařízení od 6. 12. 2021 do 5. 1. 2022 30 Kč, jež dle vyúčtování , číslo, měla zaplatit do 20. 1. 2022. Využila služby uvítacích tónů za 25 Kč, nezaplatila nájemné od 6. 1. do 5. 2. 2022 30 Kč, jež dle vyúčtování , číslo, měla zaplatit do 20. 2. 2022. Nezaplatila nájemné od 6. 2. do 5. 3. 2022 5,36 Kč, jež dle vyúčtování , číslo, měla zaplatit do 20. 3. 2022. Pro neplnění peněžitých závazků žalobkyně smlouvy vypověděla a určila ve vyúčtováních , číslo, , , číslo, splatnost zaniklých nároků na slevy za telefony 1 403,56 Kč (, tel. číslo, ), 2 269,49 Kč (, tel. číslo, ) na 18. 4. 2023. Za nevrácení zařízení pro internet vyúčtováním , číslo, uplatnila smluvní pokutu 1 000 Kč se splatností 6. 6. 2023.Žalobkyně dle § 127 a) zákona 370/2017 Sbírky, o platebním styku, provedla platební transakce za jí zprostředkované služby, platby, prostřednictvím telefonu dle pokynu žalované, 174 Kč (zpráva 99 Kč, uvítací tóny 3 * 25 Kč). Žalovaná dále dle § 2316 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), nesplnila též povinnost platit nájemná za užívání zařízení pro internet 95,36 Kč (3 * 30 + 5,36 Kč). Dle § 2079 (1) o. z. nesplnila též povinnost doplatit slevy z kupní ceny telefonů 3 673,05 Kč (1 403,56 + 2 269,49 Kč), na něž nárok pro předčasné ukončení smluv zanikl. Pro případ předčasného ukončení smlouvy o užívání zařízení pro internet dle § 2048 (1) o. z. byla ujednána a přiznána smluvní pokuta 1 000 Kč. Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na data splatnosti, uvedená ve vyúčtováních. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Částce 154 Kč dle vyúčtování 1671713621, splatné 20. 12. 2021, tak odpovídá úroková sazba 8,5 %, částce 115,36 Kč dle vyúčtování , číslo, , , číslo, , splatné 20. 1., 20. 2. 2022, odpovídá sazba 11,75 %, částce 4 673,05‬ Kč dle vyúčtování , číslo, , , číslo, , , číslo, , splatné 18. 4., 6. 6. 2023, 15 %. Úroky byly dle žaloby přiznány zčásti později, po splatnosti nejmladší pohledávky, avšak v sazbách odpovídajících počátkům prodlení, proto žaloba o 6,5 % ze 154 Kč, 3,25 % z 115,36 Kč, vždy od 7. 6. 2023 do zaplacení, zamítnuta.Elektronickým platebním rozkazem Okresního soudu v Sokolově z 31. 8. 2023, EPR 209839/2023-5, bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 4 015,05 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byla sleva za jiný telefon; předžalobní výzva zástupkyně žalobkyně byla vyhotovena 22. 6. 2023, žaloba podána 23. 8. 2023. Výzva zástupkyně žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 2. 8. 2023, žaloba podána 31. 10. 2023. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 8 957,46 soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 900 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 400 Kč (po 100 Kč za vyúčtování , číslo, , , číslo, , , číslo, , výpověď z 20. 2. 2023, obsahující výzvy k zaplacení do jejich vydání postupně splatných nároků), celkem 1 889 Kč. Náklady 1 489 Kč přiznané v jiném řízení v tomto rozsahu proto představují v tomto řízení důvod k jejich nepřiznání úspěšné žalobkyni.Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokátky, zástupkyně.