44 C 48/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně , zastoupené advokátem Jméno advokáta , oba sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 3 102,60 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 3 102,60 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od dne 19. 4. 2023 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 256 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 3 102,60 Kč, kupní cena koncového zařízení dle vrubopisu , právnická osoba, , číslo, , s úrokem z prodlení 15 % od 19. 4. 2023., právnická osoba, a žalovaný uzavřeli dodatek smlouvy , číslo, z , datum, k telefonnímu číslu , tel. číslo, , dle níž se žalovaný zavázal platit ceny za služby elektronických komunikací s tím, že nedodržením trvání smlouvy 2 roky vznikla povinnost doplatit slevu až 4 000 Kč za telefon Samsung. , právnická osoba, pro neplnění peněžitých závazků smlouvu vypověděl a určil ve vrubopisu , číslo, splatnost zaniklého nároku na slevu 3 102,60 Kč do 18. 4. 2023. 1. 7. 2024 postoupil pohledávku spolu s dalšími žalobkyni.Žalovaný dle § 2079 (1) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnil povinnost doplatit kupní cenu telefonu 3 102,60 Kč, na niž nárok pro předčasné ukončení smlouvy zanikl.Čas plnění dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán odkazem na datum splatnosti, uvedené ve vrubopisu. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %., právnická osoba, dle § 1887 o. z. postoupil pohledávku v rámci souboru pohledávek žalobkyni.Úspěšné žalobkyni byly přiznány soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátů 600 Kč (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 130 Kč (ve výši uplatňované v jeho upomínkách za předžalobní výzvu v oznámení o postoupení pohledávek předchůdce žalobkyně, jako neúčelné proto nepřiznány za pozdější výzvu další zástupkyně).Uložené povinnosti třeba splnit do 3 dnů od právní moci rozsudku, v základní lhůtě, neboť okolnosti pro určení výhodnějších podmínek splatnosti nebyly zjištěny.