44 C 53/2022
č. j. 44 C 53/2022-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o vyplacení částky 4 513,64 Kč s úroky v různých sazbách od různých dat, včetně úroků 9,75 % ročně, 10 % ročně a 8,25 % ročně. Soud uznal nárok na zaplacení cen za dodanou elektřinu a plyn, přičemž úroky byly vypočteny podle § 2 nařízení 351/2013 Sb. na základě repo sazeb z příslušných období. Žaloba o 50 haléřů byla zamítnuta, protože její nárok nebyl podložen důkazy o vzniku pohledávky. Žalovaná je povinna také uhradit náklady řízení ve výši 1 489 Kč prostřednictvím advokáta.
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátem JUDr. jméno příjmení, oba sídlem adresa žalobkyně a žalované, obec proti žalované: osobní údaje žalované doručováním ulice a číslo, PSČ obec o zaplacení 4 514,14 Kč s příslušenstvím rozhodl
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 4 513,64 Kč s 9,75 % ročně od 2. 4. 2019 z 658,55 Kč, od 3. 4. 2019 z 157 Kč, od 4. 4. 2019 z 86 Kč, 9,75 % ročně z 1 680 Kč, 10 % ročně z 321,95 Kč, vždy od 26. 11. 2019, 9,75 % ročně z 480 Kč, 10 % ročně z 600,91 Kč, vždy od 10. 4. 2020, 8,25 % ročně od 8. 9. 2020 z 529,23 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žaloba o 50 haléřů s 9,75 % ročně od 2. 4. 2019 do zaplacení ze 45 haléřů, za 3. 4. 2019 z 86 Kč, 10 % ročně z 5 haléřů, 2,5 ‰ ročně z 1 680 Kč, vždy od 26. 11. 2019, 2,5 ‰ ročně od 10. 4. 2020 ze 480 Kč, vždy do zaplacení, se zamítá.
III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 489 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 659 Kč, cena elektřiny, dodané anonymizována dvě slova do obec a číslo, od datum do anonymizováno, s úrokem 9,75 % od 2. 4. 2019, - 2 002 Kč, cena elektřiny, dodané od anonymizováno do anonymizováno, s úrokem 10 % od 26. 11. 2019, - 243 Kč, cena plynu, dodaného touž osobou tamtéž od datum do anonymizováno, s úrokem 9,75 % od 3. 4. 2019, - 1 080,91 Kč, cena plynu, dodaného od 15. 3. 2019 do 21. 3., s úrokem 10 % od 10. 4. 2020, - 529,23 Kč, cena plynu, dodaného od 22. 3. do 16. 8., s úrokem 8,25 % od 8. 9. 2020. anonymizována dvě slova dodával elektřinu a plyn v uvedeném místě, žalovaná se zavázala do 15 dnů po vystavení faktur za to platit, anonymizováno se zavázal faktury včas odeslat. Zálohy za elektřinu 560 byly splatné k 1., za plyn 160 Kč k 3. dni měsíce. 17. 3. 2019 byla vystavena faktura za elektřinu za datum až anonymizováno na 659, cenu 6 809,55, sníženou o platby 6 151 Kč, zvýšenou o zaokrouhlení 45 haléřů, se stanovenou splatností 1. 4. 2019 19. 3. 2019 byla vystavena faktura za plyn za 16. 3. 2018 až 14. 3. na 243, cenu 2 006, sníženou o platby 1 763 Kč, se stanovenou splatností 2. 4. 2019 10. 11. 2019 bylo vystaveno vyúčtování za elektřinu za anonymizováno až anonymizováno na 2 002, cenu 2 001,95 Kč, zvýšenou o 5 haléřů, se stanovenou splatností 25. 11. 2019 26. 3. 2020 bylo vystaveno vyúčtování za plyn za datum až anonymizováno na 1 080,91 Kč, se stanovenou splatností 9. 4. 2020 23. 8. 2020 bylo vystaveno vyúčtování za plyn za 22. 3. až 16. 8. na 529,23 Kč, se stanovenou splatností 7. 9. 2020 anonymizováno fakturu, vyúčtování bezprostředně po jejich vystavení odeslal žalované. V prosinci 2021 postoupil pohledávky žalobkyni. Žalovaná dle §§ 50 (2), 72 (2) zákona 458/2000 Sbírky, o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, nesplnila závazek zaplatit anonymizována dvě slova dodanou elektřinu a plyn. Přiznány byly ceny elektřiny 658,55 (6 809,55, snížených o platby 6 151 Kč, důvod ke zvýšení o zaokrouhlení 45 haléřů nebyl), 2 001,95 (důvod ke zvýšení o zaokrouhlení 5 haléřů nebyl), plynu 243, 1 080,91, 529,23 Kč. Úroky dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbám, stanoveným pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Pokud by byly řádně placeny zálohy 560 za elektřinu k 1. dni měsíce, od datum až datum zaplacených 6 151 stačilo na 10 celých za duben 2018 až leden a v části 551 na únor, na 6 809,55 Kč by tak zbývalo doplatit za únor 9, březen 560, zbývajících 89,55 Kč bylo splatných dle vyúčtování 1. 4. 2019; sazba úroku z dlužných 658,55 Kč je proto 9,75 %, dle žaloby zčásti přiznán později. Pokud by byly řádně placeny zálohy 160 za plyn k 3. dni měsíce, od datum do datum zaplacených 1 763 stačilo na 11 celých za duben 2018 až únor, 3 na březen, na 2 006 Kč by tak zbývalo doplatit za březen 157, zbývajících 86 Kč bylo splatných dle dohody 15. den po vystavení vyúčtování, 3. 4. 2019, zde proto úrok přiznán o den později; jeho sazba z dlužných 243 Kč je 9,75 %. Pokud by byly řádně placeny uvedené zálohy za elektřinu, od 15. 3. do 6. 11. 2019 dlužných 2 001,95 by tak jimi bylo zaplaceno za duben až červen po 560, v červenci 2019 321,95 Kč; sazba úroku z 1 680 je 9,75 %, z 321,95 Kč 10 %. Pokud by byly řádně placeny uvedené zálohy za plyn, od datum do datum dlužných 1 080,91 by jimi bylo zaplaceno za duben až září po 160, v říjnu 2019 120,91 Kč; sazba úroku ze 480 je 9,75 %, z 600,91 Kč 10 %. Pokud by byly řádně placeny zálohy za plyn, od anonymizováno do datum dlužných 529,23 by jimi bylo zaplaceno za duben až červen po 160, v červenci 2020 49,23 Kč; sazba úroku z 529,23 Kč je 8,25 % anonymizováno pohledávky dle § 1887 o. z. postoupil v rámci velkého souboru žalobkyni. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 (za žalobu na elektronický rozkaz), odměnu a hotové výdaje advokáta 900 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně v obdobných věcech), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím zástupce, advokáta. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.