Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 55/2024

č. j. 44 C 55/2024-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-05-10 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSSO:2024:44.C.55.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl o zaplacení poplatku za rozhlasové a televizní služby, jehož výše činila 685 korun. Soud uznal povinnost žalované zaplatit poplatek včetně úroků z prodlení, které se vypočítaly podle roční sazby zvýšené o osm procent. Úroky v celkové výši 51,75 korun byly přiznány, zatímco žaloba o dalších 35 haléřů byla zamítnuta. Žalovaná byla povinená také uhradit náklady řízení ve výši 1 126 korun prostřednictvím svého zástupce.

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO, sídlem adresa, zastoupené advokátem Anonymizováno, sídlem adresa proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozena Datum narození zainteresované osoby 0/0, bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 685 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 823,75 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 35 haléřů se zamítá.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 126 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 685 Kč, Anonymizováno poplatky od února do července 2023, s úrokem z prodlení 52,10 Kč, postupně za jednotlivé měsíce 1,12, 13,59, 11,87, 10,21, 8,49, 6,82 Kč, vždy od 16. dne daného měsíce do 15. 11. 2023, a náklady uplatnění 87 Kč. Žalovaná je od 2019 přihlášena jako poplatnice. Anonymizováno poplatky měsíčně 10 Kč za únor 2023, po 135 Kč od března do července 2023 nebyly zaplaceny. 26. 7. 2023 jí byla doručována výzva k zaplacení i nákladů upomínání 87 Kč. Žalovaná dle § 2 (2), § 3 (2), § 5 (1), § 6, § 7 (2), § 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla povinna platit poplatek z televizního přijímače, jehož byla vlastnicí nebo držitelkou, 135 Kč, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinila tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto žalovaná částka 685 Kč byla přiznána. Uvedené splatnosti za duben, červenec 2023 připadly na soboty, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byly posledními dny k zaplacení nejblíže následující pracovní dny, 17. 4., 17. 7. 2023. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %. Za jednotlivé žalované měsíce po splatnosti do 15. 11. 2023, dle výpočtu poplatek (10 Kč za únor 2023, po 135 Kč za březen až červenec 2023) * 15 %, úroková sazba * délka prodlení (počet dnů prodlení / 365, případně 366, náleželo-li tam 29. 2. 2024, celkový počet dnů v úrokovém roce), činily, omezeno žalobou, 1,12, 13,56, 11,73, 10,18, 8,47, 6,69 Kč, celkem 51,75 Kč; žaloba o 35 haléřů (do uplatněných 52,10 Kč) byla zamítnuta. Příslušenstvím poplatků dle § 513 o. z. jsou i náklady 87 Kč spojené s jejich uplatněním výzvou k úhradě. Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokáta 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.