44 C 57/2022
č. j. 44 C 57/2022-16
V PLATNOSTICitované zákony (4)
- ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), 168/1999 Sb. — § 12
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1887 § 2783
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně , část obce , zastoupené advokátem anonymizována tři slova jméno příjmení , doručováním ulice a číslo , PSČ obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 2 960 Kč s příslušenstvím rozhodl
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 960 Kč s 8,25 % ročně od dne 8. 3. 2021 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 226 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 2 960 Kč, pojistné dle smlouvy s [anonymizována dvě slova] [číslo], s úrokem z prodlení 8,25 % od 8. 3. 2021. [anonymizováno] pojišťovna a žalovaný uzavřeli s účinností od 7. 12. 2020 uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem, havárie, skel, asistence, poskytnutí náhradního vozidla u vozidla Renault, [registrační značka]. Žalovaný 1/4letní pojistné 2 960 Kč od počátku nezaplatil, proto mu byla zaslána upomínka k zaplacení v určené lhůtě s tím, že jinak pojištění zanikne, k čemuž tak došlo 7. 3. 2021 [anonymizováno] postoupila žalobkyni soubor pohledávek, zahrnujících i uplatněnou v tomto řízení. Pojištění dle § 12 (l e)) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, zaniklo dnem následujícím po marném uplynutí lhůty, stanovené [anonymizováno] pojišťovna v upomínce k zaplacení pojistného. Pojistné za nezaplacenou dobu pojištění, 1/4letí 7. 12. 2020 až 6. 3. 2021, činí 2 960 Kč. Pojistné dle § 2783 (2) zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), bylo splatné 1. den pojistného 1/4letí, 7. 12. 2020. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; přiznán jen za žalovanou dobu. [anonymizováno] dle § 1887 o. z. postoupila pohledávku v rámci většího souboru žalobkyni. Úspěšné žalobkyni soud přiznal soudní poplatek 400 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměnu a hotové výdaje advokáta 600 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za výzvu k plnění, již učinila [anonymizováno] pojišťovna v oznámení o zániku pojištění z 16. 3. 2021, proto již nepřiznány za pozdější výzvu zástupce). Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím advokáta, zástupce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.