44 C 58/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení, sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 680 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 325,03 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 39,97 Kč se zamítá.

III. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 1 280, pojistné za anonymizováno až anonymizováno dle smlouvy číslo s poplatky za upomínky s upozorněním na možný zánik a po zániku pojištění, s úrokem z prodlení 85 Kč za 26. 6. 2021 až 14. 4. 2022. Účastníci uzavřeli s účinností od datum uvedenou smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu, způsobenou provozem vozidla Fiat, registrační značka 1/2letní pojistné 1 239 žalovaný od anonymizováno nezaplatil, proto mu byla zaslána výzva k zaplacení s náklady vymáhání 300 Kč do 24. 6. 2021 s tím, že jinak pojištění následně zanikne. Poté mu byla zaslána výzva k zaplacení pojistného 680 s náklady vymáhání 300 Kč. K zaplacení uvedených nákladů se žalovaný smluvně zavázal. Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty stanovené k zaplacení; dlužné pojistné za 101 dnů, anonymizováno až datum * 1 239, 1/2letní pojistné / 184 dnů pojistného 1/2letí, anonymizováno až datum, činí 680,10, přiznáno uplatněných 680 Kč. Pojistné dle § 2783 (2) o. z. bylo splatné k 1. dni pojistného 1/2letí, datum. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; to je 680, pojistné * 8,25 %, úroková sazba * 293 dnů, 26. 6. 2021 až 14. 4. 2022, žalovaná doba prodlení / 365 dnů, úrokový rok, činí 45,03 Kč. Příslušenstvím pojistného dle § 513 o. z. jsou i náklady spojené s jeho uplatněním 2krát 300 Kč Náklady se dle § 1932 (2) o. z., ve znění do 30. 6. 2021, úročí, jen určí-li žalovaný, že plní nejprve pojistné, proto úrok z nich nebyl přiznán. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 14. 3. 2022, 10 C 44/2022-14, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 734, pojistné za 3. 2. až 17. 5. s náklady řízení 1 489 Kč, i za předžalobní výzvu zástupkyně z 19. 8. 2021, žaloba podána 2. 2. 2022. Výzva k plnění prostřednictvím zástupkyně byla v tomto řízení vyhotovena 20. 10. 2021, žaloba podána 14. 4. 2022. Žalobkyně tedy mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 1 414 soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 900 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, výzvu k plnění a žalobu; navíc v případě výzev lze zpochybnit jejich účelnost, pokud je učinila dříve sama žalobkyně a náklady za ně přiznány v rámci předmětu řízení), daň z přidané hodnoty 189 Kč (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady již přiznané v jiném řízení v této výši proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení, až na nepatrnou část úspěšné, žalobkyni zcela. Proti rozsudku není odvolání přípustné. V případě dobrovolného nesplnění uložených povinností se lze domáhat jeho výkonu.