44 C 59/2025
č. j. 44 C 59/2025-17
V PLATNOSTICitované zákony (4)
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 607 § 2783 § 2804
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO , sídlem Adresa žalobkyně , zastoupené advokátkou Jméno advokátky , sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozen Datum narození žalovaného , IČO IČO žalovaného , doručováním adresa o zaplacení 1 764 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 1 764 Kč s úrokem z prodlení 12,75 % ročně od dne 14. 10. 2024 do zaplacení do 3 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 1 764 Kč, pojistné od 5. 7. do 4. 10. 2024 dle smlouvy , číslo, , s úrokem z prodlení 12,75 % od 14. 10. 2024.Účastníci uzavřeli s účinností od , datum, uvedenou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu a asistence vozidla, registrační značka , SPZ, ; žalovaný 3měsíční pojistné 1 764 Kč od 5. 7. 2024 nezaplatil, proto k tomu byl vyzván do 4. 10. 2024 s upozorněním, že jinak pojištění následujícím dnem zanikne.Pojištění dle § 2804 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), zaniklo marným uplynutím lhůty v upomínce k zaplacení pojistného. Pojistné za žalovanou nezaplacenou dobu pojištění 1 764 Kč dle § 607, § 2783 (2) o. z. bylo splatné 1. pracovní den pojistných 3 měsíců, 8. 7. 2024. Úrok dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá repo sazbě, stanovené pro 1. den kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby byl přiznán později. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě.Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 20. 2. 2025, 10 C 7/2025-18, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 2 079 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem bylo pojistné jiného vozidla od 13. 5. do 12. 8. 2024, předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 12. 7. 2024, prostřednictvím zástupkyně 20. 9. 2024, žaloba podána 17. 10. 2024. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 6. 3. 2025, 33 C 41/2025-24, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 1 608 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem bylo pojistné jiného vozidla od 12. 5. do 11. 8. 2024, předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 11. 7. 2024, prostřednictvím zástupkyně 20. 9. 2024, žaloba podána 6. 11. 2024. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 3. 9. 2024, prostřednictvím zástupkyně 8. 11. 2024, žaloba podána 11. 12. 2024. Žalobkyně mohla učinit společné úkony ohledně všech typově shodných nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 5 451 soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna, výdaje advokátky 600 Kč (po 300 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 Kč (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 100 Kč (za předžalobní výzvu žalobkyně, pro neúčelnost nikoli za pozdější výzvu zástupkyně), celkem 1 226 Kč. Vyšší náklady 2 978 Kč, přiznané v jiných řízeních, proto představují důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni zcela.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.