44 C 60/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , anonymizováno , zastoupené advokátkou titul jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním číslo popisné , PSČ obec o zaplacení 4 445 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 5 045 Kč s 8,25 % ročně od 30. 9. 2020 z 1 295 Kč, od 24. 2. 2021 z 3 150 Kč, vždy do zaplacení, do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 1 326 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo - 1 595, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 25. 1. do 1. 3., s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 30. 9. 2020 z 1 295 Kč, - 3 450, příspěvek pro totéž vozidlo, provozované bez pojištění od 11. 7. do 8. 10. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 24. 2. 2021 z 3 150 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců 1198 centimetrů krychlových od 25. 1. do 1. 3. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 16. 7. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 1 295 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Vlastnil a provozoval týž automobil i od 11. 7. do 8. 10. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění. Výzvou, odeslanou 10. 12. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 150 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 f)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 35, za 37 dnů to je 1 295, za 90 3 150 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilky došly 3. pracovní den po odeslání, 21. 7., 15. 12., dle výzev tak mělo být zaplaceno 1. pracovní den po uplynutí daných lhůt, 1 295 do 21. 9. 2020, 3 150 do 15. 2. 2021. Úroky dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené pro 1. dny 1/2letí, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznány později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvky dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí po 300 Kč v každém z případů. Úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a výdaje advokátky 600 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 126 (21 % z nákladů zastoupení), výdaje 200 Kč (po 100 Kč za předžalobní výzvy v každém z případů v upomínkách, jež učinila žalobkyně, proto nepřiznány za pozdější výzvy zástupkyně). Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.