44 C 77/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci manželů: Jméno manžela A , narozena Datum narození manžela A , bytem Adresa manžela A Jméno manžela B , narozen Datum narození manžela B , bytem Adresa manžela B o rozvod

I. Manželství účastníků se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu, manžel se připojil.Žili spolu 3 roky před uzavřením manželství v 2019. Asi před rokem došlo k tomu, že manžel kvůli operaci přišel o zaměstnání, byl ve stresu, což vedlo i k napadení manželky a jejích dětí, v březnu 2024 byl policií vykázán. Manželka má pocit, že o příjem se stará výhradně sama, manžel v tom směru nevyvíjí dostatečnou aktivitu. Manžel se před 3 měsíci odstěhoval. Manželka odmítla obnovení soužití, manžel v zájmu klidu její přání respektoval.Příčinou rozvratu byla neochota manželky žít s manželem, jenž nebyl schopen či ochoten si v posledním roce najít zaměstnání, což vedlo k napětí mezi nimi. Manželka obnovení soužití vyloučila, manžel to respektoval, neměli zájem využít manželskou poradnu. Manželství je tak hluboce, trvale, nenapravitelně rozvráceno, že obnovení soužití nelze očekávat, manželku nelze nutit setrvat v manželství proti její vůli, a proto jejímu návrhu na rozvod dle § 755 (1), § 756 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, bylo vyhověno; rozvod potvrzuje skutečný stav rozvratu.Žádný z účastníků ve statusových věcech manželských, rozvodu, nemá právo na náhradu nákladů řízení.