44 C 8/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , Krč, zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 7 280 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 7 580 Kč s 8,25 % ročně od dne 2. 9. 2020 do zaplacení ze 7 280 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni prostřednictvím její zástupkyně náklady řízení 642 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 7 580, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od [datum] do [anonymizováno] s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 2. 9. 2020 ze 7 280 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval osobní automobil uvedené registrační značky s objemem válců nad [číslo] centimetrů krychlových od [datum] do [datum], aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 18. 6. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 7 280 s náklady uplatnění 300 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 centimetrů krychlových se dle § 2 (1 h)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 65, za 112 dnů to je 7 280 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 23. 6., 3. pracovní den po odeslání, dle výzvy tak mělo být zaplaceno 1. pracovní den po uplynutí lhůty, do 24. 8. 2020. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově z 27. 4. 2022, 11 C 88/2022-15, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 8 190 s náklady řízení 1 489, z toho bez nákladů zastoupení v souvislosti s předžalobní výzvou zástupkyně 1 126 Kč; předmětem byly příspěvky za jiné vozidlo za 12. až 31. 3., 10. 8. až 23. 11. 2019, předžalobní výzva žalobkyně vyhotovena 4. 10., její zástupkyně 1. 12. 2021, žaloba podána 25. 1. 2022. Výzva žalobkyně k plnění v tomto řízení byla vyhotovena 5. 1., zástupkyně 2. 3., žaloba podána 11. 4. 2022. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 15 770 soudní poplatek 800 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje za zastupování advokátkou 800 (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 (21 % z nákladů zastoupení), hotové výdaje 100 (za předžalobní výzvu samotné žalobkyně ze 4. 10. 2021, již mohla učinit společně, proto již nebyly účelné pozdější výzvy zástupkyně), celkem 1 868 Kč Náklady 1 226 Kč, účelně přiznané v jiném řízení, představují zčásti důvod k jejich nepřiznání v tomto řízení úspěšné žalobkyni. Povinnosti bylo uloženo splnit v základní lhůtě, náklady prostřednictvím zástupkyně, advokátky.