44 C 84/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , anonymizováno , zastoupené advokátkou anonymizováno jméno příjmení , sídlem adresa , obec proti žalovanému: osobní údaje žalovaného doručováním ulice a číslo , PSČ obec o zaplacení 3 940 Kč s příslušenstvím rozhodl

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 4 240 Kč s 8,25 % ročně od dne 14. 1. 2021 do zaplacení z 3 940 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalobkyni se proti žalovanému nepřiznává náhrada nákladů řízení. Předmětem řízení bylo 4 240, příspěvek pro vozidlo, [registrační značka], provozované bez pojištění odpovědnosti od 19. 2. do 2. 9. 2020, s náklady uplatnění, s úrokem z prodlení 8,25 % od 14. 1. 2021 z 3 940 Kč. Žalovaný vlastnil a provozoval vozidlo uvedené [registrační značka] 2. do 2. 9. 2020, aniž měl uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Výzvou, odeslanou 30. 10. 2020, byl vyzván, aby za to uhradil příspěvek 3 940 Kč do 60 dnů od doručení. Žalovaný jako vlastník a provozovatel dle § 4 (1, 4) zákona 168/1999 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti pojistit újmu způsobenou provozem a náklady spojené s jeho mimosoudním uplatněním. Denní sazba příspěvku pro jiné vozidlo, nezařazené do konkrétního druhu, se dle § 2 (1 w)) vyhlášky 205/1999 Sbírky, jíž se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ vyhláška o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla“), stanoví 20, za 197 dnů to je 3 940 Kč. Dle §§ 573, 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, se má za to, že zásilka došla 3. pracovní den po odeslání, 4. 11. 2020, dle výzvy tak mělo být zaplaceno do 1. pracovního dne po uplynutí dané lhůty, 4. 1. 2021. Úrok dle § 2 nařízení 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídá ročně repo sazbě, stanovené pro 1. den 1/2letí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 %; dle žaloby přiznán později. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 2a vyhlášky o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla činí 300 Kč. Povinnost bylo uloženo splnit v základní lhůtě. Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze 14. 9. 2022, 42 C 252/2022-19, bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobkyni 3 060 s náklady řízení 1 489 Kč; předmětem byl příspěvek za stejné vozidlo za 19. 9. 2019 až 18. 2. 2020; předžalobní výzva zástupkyně žalobkyně vyhotovena 1. 2., žaloba podána 29. 5. 2022. V tomto řízení je výzva zástupkyně z 13. 12. 2021, žaloba podána 24. 3. 2022. Žalobkyně mohla učinit společně úkony ohledně obou uvedených, typově shodných, nároků. Pokud by se tak stalo, byly by její náklady z celkové hodnoty 7 000 soudní poplatek 400 (za žalobu na vydání elektronického rozkazu), odměna a hotové výdaje advokátky 900 (po 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění, žalobu; navíc v případě výzev lze zpochybnit jejich účelnost, pokud je učinila dříve sama žalobkyně), daň z přidané hodnoty 189 (21 % z nákladů zastoupení), celkem 1 489 Kč Náklady v této výši přiznané v jiném řízení proto představují důvod k jejich nepřiznání úspěšné žalobkyni zcela.