Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

44 C 95/2025

č. j. 44 C 95/2025-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-06-17 · VYHOVENI,ZAMITNUTI · ECLI:CZ:OSSO:2025:44.C.95.2025.1

Citované zákony (9)

Plný text

Okresní soud v Sokolově samosoudcem Mgr. Františkem Sedláčkem ve věci žalobkyně: právnická osoba , IČO IČO , sídlem adresa , zastoupené advokátem Jméno advokáta , sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozena Datum narození žalované , bytem Adresa žalované o zaplacení 3 239,35 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 3 862,41 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba o 174,11‬ Kč byla zamítnuta.

III. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni prostřednictvím jejího zástupce náklady řízení 1 368 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení bylo 3 326,35 Kč, televizní poplatky od září 2022 do srpna 2024, s úroky z prodlení od 16. 9. 2022 do 20. 2. 2025 710,17 Kč, a náklady uplatnění.Žalovaná je od 2007 přihlášena jako poplatnice. Televizní poplatky 6 Kč za září 2022, po 135 Kč od října 2022 do srpna 2024 nebyly zaplaceny. 30. 10. 2024 jí byla do schránky vhozena výzva k zaplacení i nákladů upomínání 87 Kč.Žalovaná dle § 2 (2), § 3 (2), § 5 (1), § 6, § 7 (2), § 10 zákona 348/2005 Sbírky, o rozhlasových a televizních poplatcích a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, byla povinna platit poplatek z televizního přijímače, jehož byla vlastnicí nebo držitelkou, 6 Kč za září 2022, po 135 Kč od října 2022 do srpna 2024, vždy do 15. dne každého měsíce; neučinila tak ani dle výzvy žalobkyně se stanovenou přiměřenou lhůtou, proto odpovídající částka 3 111‬‬ Kč byla přiznána; žaloba o 128,35‬ Kč (do uplatněných 3 239,35 Kč) byla zamítnuta.Uvedené splatnosti za říjen 2022, leden, duben, červenec, říjen 2023, červen 2024 připadly na soboty, neděle, proto dle § 607 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), byly posledními dny k zaplacení nejblíže následující pracovní dny, 17. 10. 2022, 16. 1., 17. 4., 17. 7., 16. 10. 2023, 17. 6. 2024. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají repo sazbám, stanoveným pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšeným o 8 %. Za jednotlivé žalované měsíce po splatnosti do 20. 2. 2025, dle výpočtu 135 Kč (6 Kč za září 2022), poplatek * úroková sazba (15 % za září 2022 až prosinec 2023, 14,75 % za leden až červen 2024, 12,75 % za červenec, srpen 2024) * (celé roky prodlení + počet dnů prodlení v posledním roce / 365, případně 366, náleželo-li tam 29. 2. 2024, počet dnů v úrokovém roce), činily 2,19, 47,49, 45,88, 44,22, 42,44, 40,78, 39,22, 37,39, 35,84, 34,12, 32,34, 30,74, 29,02, 27,30, 25,63, 23,97, 21,88, 20,19, 18,66, 16,97, 15,33, 13,53, 10,37, 8,91 Kč, celkem 664,41 Kč; žaloba o 45,76‬ Kč (do uplatněných 710,17 Kč) byla zamítnuta. Příslušenstvím poplatků dle § 513 o. z. jsou i náklady 87 Kč spojené s jejich uplatněním výzvou k úhradě.Až na nepatrnou část úspěšné žalobkyni byl přiznán soudní poplatek 400 Kč (za žalobu na elektronický rozkaz), odměna a hotové výdaje advokáta 800 Kč (po 400 Kč za převzetí zastoupení, žalobu), daň z přidané hodnoty 168 Kč (21 % z nákladů zastoupení).Uložené povinnosti třeba splnit v základní lhůtě, náklady řízení prostřednictvím advokáta, zástupce.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.