45 C 262/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Pavlem Slámou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 178 100 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 178 100 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 235 Kč od 1. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 500 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 040 Kč od 24. 4. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 915 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 715 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 2 340 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 9 815 Kč od 3. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 030 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 1 560 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3 149 Kč od 7. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 095 Kč od 28. 8. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 410 Kč od 16. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 935 Kč od 16. 11. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 11 700 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 6 825 Kč od 7. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 290 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 290 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 982 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 540 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 14 625 Kč od 22. 3. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 8 125 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 089 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 355 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 265 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 6 890 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 150 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 800 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 160 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4 030 Kč od 27. 12. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 38 196 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky celkem 178 100 Kč s příslušenstvím, která je součtem následujících nároků.

2. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 1 535 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 1 235 Kč od 1. 5. 2022 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 28.10.2021 do dne 15.11.2021, tj. 19 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 30.04.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

3. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 6 800 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 6 500 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 23.06.2021 do dne 30.09.2021, tj. 100 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 05.04.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

4. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 340 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení 1 040 Kč od 24. 4. 2022 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 09.10.2021 do dne 24.10.2021, tj. 16 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 23.04.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

5. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 6 215 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení 5 915 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.04.2021 do dne 30.06.2021, tj. 91 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 12.04.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

6. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 6 215 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení 5 915 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.04.2021 do dne 30.06.2021, tj. 91 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 12.04.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

7. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 015 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 715 Kč od 25. 5. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 25.11.2021 do dne 05.12.2021, tj. 11 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 24.05.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

8. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 2 640 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 2 340 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 26.12.2021 do dne 30.01.2022, tj. 36 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 21.06.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

9. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 330 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.07.2021 do dne 31.08.2021, tj. 62 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 19.07.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

10. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 10 115 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky z částky 9 815 Kč od 3. 8. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.10.2021 do dne 28.02.2022, tj. 151 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 02.08.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

11. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 330 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 030 Kč od 31. 8. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.12.2021 do dne 31.01.2022, tj. 62 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 30.08.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

12. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 860 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 1 560 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.09.2021 do dne 24.09.2021, tj. 24 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 06.09.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

13. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 3 449 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 3 149 Kč od 7. 8. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 23.01.2022 do dne 30.03.2022, tj. 67 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 06.08.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

14. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 395 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 095 Kč od 28. 8. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 18.02.2022 do dne 21.04.2022, tj. 63 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 27.08.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

15. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 710 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 7 410 Kč od 16. 11. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.03.2022 do dne 22.06.2022, tj. 114 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 15.11.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

16. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 5 235 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 935 Kč od 16. 11. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 31.03.2022 do dne 13.07.2022, tj. 105 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 15.11.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

17. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 12 000 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 11 700 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 01.02.2022 do dne 30.07.2022, tj. 180 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13.12.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

18. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 125 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 6 825 Kč od 7. 12. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 22.04.2022 do dne 04.08.2022, tj. 105 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 06.12.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

19. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 590 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 290 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 05.07.2022 do dne 08.09.2022, tj. 66 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 10.01.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

20. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 590 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 290 Kč od 28. 12. 2022 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 21.06.2022 do dne 25.08.2022, tj. 66 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 27.12.2022. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

21. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 5 282 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 982 Kč od 28. 2. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 14.07.2022 do dne 27.10.2022, tj. 106 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 27.02.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

22. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 840 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 7 540 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 05.08.2022 do dne 28.11.2022, tj. 116 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 04.04.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

23. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 14 925 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 14 625 Kč od 22. 3. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 02.05.2022 do dne 12.12.2022, tj. 225 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 21.03.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

24. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 8 425 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 8 125 Kč od 24. 5. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 09.09.2022 do dne 11.01.2023, tj. 125 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 23.05.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

25. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 389 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 089 Kč od 21. 6. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 28.10.2022 do dne 22.01.2023, tj. 87 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 47 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 20.06.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

26. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 655 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 355 Kč od 21. 5. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 03.11.2022 do dne 08.01.2023, tj. 67 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 20.05.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

27. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 5 565 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 5 265 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 29.11.2022 do dne 17.02.2023, tj. 81 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 19.07.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

28. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 190 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 6 890 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 09.01.2023 do dne 24.04.2023, tj. 106 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 29.08.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

29. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 7 450 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 7 150 Kč od 6. 9. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 12.01.2023 do dne 01.05.2023, tj. 110 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 05.09.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

30. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 8 100 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 7 800 Kč od 14. 12. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období ode dne 25.04.2023 do dne 22.08.2023, tj. 120 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 13.12.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

31. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 460 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 160 Kč od 20. 12. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období ode dne 02.05.2023 do dne 04.07.2023, tj. 64 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 19.12.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

32. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 4 330 Kč s příslušenstvím spolu s úrokem z prodlení z částky 4 030 Kč od 27. 12. 2023 do zaplacení, z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo, které je ve vlastnictví žalovaného, osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období ode dne 21.06.2023 do dne 21.08.2023, tj. 62 dní, přičemž denní sazba v daném případě činí 65 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 26.12.2023. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 300 Kč představující poplatek spojený s uplatněním pohledávky.

33. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k úhradě dlužných částek a dne 9.8.2023 byla žalovanému zaslána předžalobní výzva s výzvou k plnění v prodloužené lhůtě. Žalovaný ani poté na svůj dluh ničeho neuhradil.

34. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání, nevyjádřil, a ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. se tak má za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

35. Na základě zjištění učiněných z žalobkyní předložených listin dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, který zcela odpovídá výš uvedeným žalobním tvrzením. Žalovaný jako fyzická osoba byl rozhodných obdobích vlastníkem shora uvedených osobních vozidel, které byly evidovány v centrálním registru vozidel jako provozované, a kterým neměl ve shora uvedených obdobích sjednáno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl ze strany žalobkyně vyzván k zaplacení příspěvku za shora uvedená nepojištěná vozidla, přičemž splatnost příspěvků nastala ke shora uvedeným datům (zjištěno z jednotlivých výpisů registru vozidel a výzev k úhradě). Následně byl žalovaný ještě žalobkyní upomenut předžalobními upomínkami k úhradě dlužných částek (zjištěno z předžalobních upomínek k jednotlivým pohledávkám, včetně dokladů o jejich odeslání).

36. Po právní stránce soud posoudil věc následovně:

37. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon“) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

38. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odstavce 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odstavce 4 citovaného ustanovení osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odstavce 6 citovaného ustanovení povinnost zaplatit příspěvek a náklady Anonymizováno podle odstavce 4 zaniká, pokud Anonymizováno do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Anonymizováno prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

39. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. g) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč 40. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

41. Soud dospěl k závěru, že žalovaný nesplnil svoji povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti z provozu shora uvedených vozidel podle zákona za shora uvedená období, když tímto mu vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek do jejího garančního fondu podle § 4 zákona, který činí shora uvedené částky podle § 2 odst. 1 a příslušného písmene g) či h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč ke každému nároku. Žaloba tak byla podána důvodně. Soud proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku, a žalobě vyhověl.

42. O úrocích z prodlení rozhodl soud v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., přičemž žalobkyně žádala úrok z prodlení vždy ode dne následujícího po dni splatnosti dlužného pojistného.

43. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal žalobkyni, která byla ve sporu plně úspěšná, náhradu nákladů řízení v celkové výši 38 196 Kč, zahrnující zaplacený soudní poplatek ve výši 7 124 Kč a náklady právního zastoupení - odměna advokátky podle § 7, § 11 odst. 1, odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 25 680 Kč za tři úkony právní služby po 8 560 Kč spočívající v převzetí a přípravě zastoupení, výzvě před podáním žaloby a návrhu ve věci samé. Dále je k odměně advokátky připočítaná 3x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč k uvedeným úkonům právní služby podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu a náhrada za 21 % DPH z přiznané odměny advokátky a z náhrad jejích hotových výdajů ve výši 5 392 Kč podle § 137 odst. 3 o.s.ř., neboť žalobkyně doložila, že její zástupkyně je plátcem této daně.

44. Lhůta k plnění ve výroku ve věci samé i ve výroku o nákladech řízení byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř., neboť za řízení nevyšly najevo okolnosti případu nebo důvody na straně účastníků pro stanovení lhůty jiné. O povinnosti žalovaného zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně bylo rozhodnuto dle § 149 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.