Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

45 C 329/2024

č. j. 45 C 329/2024-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-12-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2024:45.C.329.2024.1

Citované zákony (10)

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Pavlem Slámou ve věci žalobkyně: Anonymizováno IČO IČO sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Anonymizováno sídlem adresa proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3 000 Kč od 3. 2. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobce podal proti žalovanému žalobu na zaplacení částky 3 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnil tím, že žalovaný byl dne , datum, ošetřen a pobývala v Protialkoholní záchytné stanici , adresa, , která je provozována žalobcem (dále jen „PZS“). Žalobce vystavil žalovanému daňový doklad k úhradě nákladů za ošetření a pobyt v částce 3 000 Kč se splatností 2.2.2023. Žalovaný dluh dne , datum, uznala co do důvodu i výše. V termínu splatnosti však žalovaný dluh neuhradil, a to ani po zaslání předžalobní upomínky.

2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.

3. Jelikož účastníci řízení souhlasili, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, soud ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má zato, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř., § 101 odst. 4 o. s. ř.).

4. Tvrzení obsažená v žalobě žalobce prokázal fakturou č. , číslo, ze dne , datum, znějící na částku 3 000 Kč se splatností 2.2.2023 za ošetření a pobyt v PZS. Žalovaný zároveň uznal dluh co do důvodu i výše. Před podáním žaloby právní zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu. Odeslání předžalobní upomínky bylo prokázáno podacím lístkem.

5. Podle § 2053 občanského zákoníku, uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

6. Podle § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

7. Podle ustanovení § 89e odst. 1 zákona č. 373/2011 Sb. o specifických zdravotních službách, prokáže-li se přítomnost alkoholu nebo jiné návykové látky, hradí poskytovateli záchytné služby náklady na poskytnutou záchytnou službu osoba, které byla záchytná služba poskytnuta; tato osoba hradí i náklady na dopravu do záchytné stanice tomu, komu tyto náklady vznikly.

8. Na základě shora citovaného zákonného ustanovení soud uložil žalovanému povinnost uhradit náklady spojené s ošetřením a pobytem na PZS včetně zákonného úroku z prodlení, neboť ve věci nebylo zjištěno nic k tomu, že by žalovaný na předmětnou pohledávku žalobce, kterou písemně uznal co do důvodu a výše ve smyslu ust. § 2053 o.z., něčeho již uhradil, či že by tato zanikla z jiného důvodu, kdy žalovaný ve věci zůstala nečinný a tvrzení obsažená v žalobě nijak nezpochybnil. Lhůta k plnění byla podle § 160 odst. l o. s. ř. určena třídenní.

9. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. l za použití § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč. Náklady se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, dále z odměny za zastoupení advokátem ve výši 3x 200 Kč podle § 14b odst. 1 bod 1 a § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., (představující převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva), dále z 3x režijního paušálu po 100 Kč dle § 14b odst. 2 a § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., (představujícího převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva) a také z DPH ve výši 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř., ze součtu shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), což je 189 Kč. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.