45 C 338/2024
č. j. 45 C 338/2024-29
V PLATNOSTICitované zákony (14)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 151 § 164 § 202
- o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), 127/2005 Sb. — § 2
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1746 § 1751 § 1811 § 1820 § 1824 § 1958 § 1970 § 2079
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. jméno FO žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 6 762 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 9. 1. 2025, č. j. 45 C 338/2024-18 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená specifikace úroku z prodlení ve znění: „s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 138 Kč od 24.5.2023 do zaplacení“ opravuje tak, že správně zní „s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 796 Kč od 24.5.2023 do zaplacení“. Při vyhlášení rozsudku došlo k chybě v psaní, když u úroku z prodlení od 24.5.2023 do zaplacení bylo chybně uvedeno, že tento běží od 24.5.2023 do zaplacení z částky 138 Kč namísto správné částky 5 796 Kč. Tato zjevná chyba v psaní je patrné též z porovnání obsahu spisu a opravovaného rozsudku.Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.