Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

45 C 354/2024

č. j. 45 C 354/2024-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-02-13 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2025:45.C.354.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo prokázáno jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud se opřel o § 755 odst. 1 o. z., podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů neslučitelné s jejich společným životem. Obě strany shodně uvedly, že manželství je bez návratu rozpadlé, a to kvůli ztrátě vzájemné lásky, úcty a tolerance. Rozsudek byl vyhlášen bez odvolání, náhrada nákladů řízení byla zamítnuta.

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Pavlem Slámou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky, zastoupená Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta, pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela, narozeného datum narození, a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené datum narození, uzavřené dne 7.6.2013 před Městským úřadem Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Předmětem tohoto řízení byl návrh na rozvod manželství, který podal manžel. Manželka se k návrhu manžela při soudním jednání připojila.

2. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu, manželství účastníků bylo uzavřeno dne 7. 6. 2023 v adresa, z manželství se narodilo jedno dítě, a to dne 6.2.2014 nezletilý syn jméno FO. O úpravě poměrů nezletilého jméno FO bylo pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 19. 7. 2024, č. j. 40 Nc 28101/2024-33, který nabyl právní moci dnem 11.7.2024. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 6 měsíců, a ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Manželé shodně uvedli, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Zároveň se účastníci shodli též na příčinách jeho rozvratu, které shodně spatřují ve ztrátě vzájemné úcty, lásky a tolerance.

3. Zjištěný skutkový stav soud právní posoudil následovně. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

4. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.

5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. Podle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce.

7. Jelikož v daném případě nebyly splněny podmínky pro postup podle § 757 odst. 1, 2 o.z., postupoval soud podle ust. § 756 o. z., a zjišťoval existenci a příčinu rozvratu manželství. V dané věci vyplývá existence rozvratu manželství ze shodných tvrzení účastníků, když oba shodně uvedli, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 o.z. Zároveň se účastníci shodli též na příčinách jeho rozvratu, které shodně spatřují ve ztrátě vzájemné úcty, lásky a tolerance (§ 756 o.z.). O úpravě poměrů k nezletilému Danielovi, nar. 6. 2. 2014, pro dobu po rozvodu bylo pravomocně rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 19. 7. 2024, č. j. 40 Nc 28101/2024-33. Manželé spolu nežijí ve smyslu § 758 o.z. od října 2024. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Zástupci účastníků se po vyhlášení rozsudku vzdali ústně do protokolu, práva odvolání proti tomuto rozsudku.

8. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do 15 dnů ode doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Praze, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Právo podat odvolání proti rozsudku nepřísluší účastníku, který se tohoto svého práva výslovně vzdal. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.