7 C 100/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro 26 950 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 26 950 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 %:- z částky 2 867 Kč od 18.06.2023 do zaplacení,- z částky 4982 Kč od 27.09.2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně:- z částky 5264 Kč od 17.01.2024 do zaplacení,- z částky 4042 Kč od 30.06.2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4290 Kč od 19.12.2024 do zaplacení, a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 3 705 Kč od 02.04.2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 893 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení 26 950 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný, coby provozovatel níže popsaných vozidel, neměl k těmto sjednané pojištění odpovědnosti z jejich provozu, proto mu dle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvek do garančního fondu za každý den porušování této povinnosti. Žalovaná částka je tvořena celkem šesti nároky na zaplacení dlužného příspěvku, včetně nákladů žalobkyně na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek.

2. Nárok č. 1 ve výši 3 167 Kč, nárok č. 2 ve výši 5 282 Kč, nárok č. 3 ve výši 5 564 Kč a nárok č. 4 ve výši 4 342 Kč žalobkyně odůvodnila tím, že žalovaný byl v období od 7. 12. 2022 do 5. 2. 2023 (celkem 61 dnů), v období od 6. 2. 2023 do 22. 5. 2023 (celkem 106 dnů), v období od 23. 5. 2023 do 11. 9. 2023 (celkem 112 dnů) a v období od 12. 9. 2023 do 6. 12. 2023 (celkem 86 dnů), vlastníkem či provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , aniž k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti. Vznikla mu tak podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost uhradit žalobkyni příspěvek v částce 47 Kč za každý den porušování povinnosti a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním každého nároku na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost nároku č. 1 nastala dne 17. 6. 2023, splatnost nároku č. 2 dne 26. 9. 2023, splatnost nároku č. 3 dne 16. 1. 2024 a splatnost nároku č. 4 dne 29. 6. 2024.

3. Nárok č. 5 ve výši 4 590 Kč a nárok č. 6 ve výši 4 005 Kč žalobkyně dále odůvodnila tím, že žalovaný byl v období od 8. 6. 2024 do 12. 8. 2024 (66 dnů) a poté v době od 13. 8. 2024 do 8. 10. 2024 (57 dnů) vlastníkem či provozovatelem vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , aniž k němu měl sjednáno pojištění odpovědnosti. Vznikla mu tak podle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost uhradit žalobkyni příspěvek v částce 47 Kč denně, tedy 4 290 Kč za 66 dnů provozu vozidla bez pojištění a 3 705 Kč za 57 dnů provozu vozidla bez pojištění. Za oba tyto nároky žalobkyně požaduje také poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Splatnost nároku č. 5 nastala dne 18. 12. 2024 a splatnost nároku č. 6 dne 1. 4. 2025.

4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, proto soud rozhodl v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě listinných důkazů žalobkyně a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž žalobkyně souhlasila již v žalobě a souhlas žalovaného je dovozen z ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., neboť se ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřil.

5. Z výpisů z registru silničních vozidel soud zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, se zdvihovým objemem 1 397 cm3 bylo v době nejméně od 29. 11. 2022 do 5. 4. 2024 vedeno v registru silničních vozidel jako provozované a jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Z výpisů z registru silničních vozidel soud zjistil, že vozidlo RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, se zdvihovým objemem 1 997 cm3 bylo v době nejméně od 5. 6. 2024 do 3. 1. 2025 vedeno v registru silničních vozidel jako provozované a jeho vlastníkem a provozovatelem byl žalovaný. Z výzev k úhradě ze dnů 3. 4. 2023, 13. 7. 2023, 2. 11. 2023, 15. 4. 2024, 4. 10. 2024 a 16. 1. 2025 a upomínek ze dnů 4. 7. 2023, 4. 8. 2023, 18. 10. 2023, 7. 2. 2024, 7. 7. 2024, 2. 1. 2025, 24. 1. 2025 a 8. 4. 2025 vyplývají nároky žalobkyně tak, jak byly popsány v žalobě. K dobrovolné úhradě dluhu byl žalovaný prokazatelně vyzván. Předžalobní upomínka byla žalovanému zaslána dne 2. 1. 2026.

6. Právní hodnocení provedl soud za použití zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále „o. z.“), zákona č. 168/199 Sb. a zákona č. 30/2024 Sb., včetně vyhlášek Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a č. 69/2024 Sb., kterými se provádí zákony o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a dospěl k závěru ve věci, jak uvedeno ve výrokové části tohoto rozsudku.

7. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 - 5 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 téhož zákona. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

8. Podle § 6 odst. 1 písm. a), odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti (§ 7) a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel. Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 téhož zákona a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

9. Dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., a podle § 5 odst. 1 písm. g), h) vyhlášky č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb., se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Výše nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

10. V daném případě dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalovaný neměl pro svá vozidla v daném období sjednáno pojištění odpovědnosti, přestože byla vedena v registru silničních vozidel jako provozovaná. Vznikla mu tak povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši součinu 365 dnů bez pojištění a denní sazby 47 Kč, která odpovídá vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně. Soud tak dospěl k závěru, co se týče vozidla RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , že žalobkyni svědčí právo na úhradu příspěvku ve výši 17 155 Kč a právo na úhradu poplatku ve výši 4x 300 Kč. Za první nepojištěné vozidlo žalobkyni náleží částka 18 355 Kč. Dále má soud za prokázané, že žalovanému vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvek ve výši součinu 123 dnů bez pojištění a denní sazby 65 Kč, která odpovídá vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Co se týče vozidla RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , je žalovaný povinen žalobkyni zaplatit na příspěvku částku 7 995 Kč a 2x 300 Kč, coby poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek. Dlužná částka za druhé nepojištěné vozidlo tak činí celkem 8 595 Kč. Jelikož žalovaný v řízení neuplatnil jakoukoli obranu a zůstal pasivní, neměl soud pochybnost o existenci práva na straně žalobkyně a přiznal jí celkem právo na zaplacení 26 950 Kč.

11. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou peněžitého dluhu dnem následujícím po dni jeho splatnosti. Žalobkyně má proto dle § 1970 o. z. právo na zaplacení úroku z prodlení dle splatnosti jednotlivých nároků žalobkyně, jak uvedeno ve výroku I tohoto rozsudku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 893 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 078 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b odst. 1 písm. a) – c) bodu 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 25 150 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni k rukám jejího zástupce podle § 149 odst. 1 o.s.ř.