7 C 160/2023
č. j. 7 C 160/2023-17
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v Německu, protože manželé již více než pět let nežijí spolu, netvoří manželské společenství a žádný z nich nechce soužití obnovit. Soud dospěl k závěru, že soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, což splňuje podmínky § 755 odst. 1 o. z. Rozvod byl vyhlášen v souladu s tímto ustanovením. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože žádný z účastníků nemá nárok na její uznání.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela o: rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manželky, rozená příjmení a jméno celé jméno manželky, dne 11. 3. 2015 v anonymizována dvě slova v Německu, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka u zdejšího soudu požádala o rozvod manželství. Návrh odůvodnila tím, že již 6 let s manželem nežije ve společné domácnosti, nerozumí si a nejsou v žádném kontaktu. Manžel se k návrh nevyjádřil. Z oddacího listu a výslechu manželky soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 11. 3. 2015 v anonymizována dvě slova v Německu. Z manželství se nenarodily žádné děti. Sňatek manželé uzavřeli asi po roce a půl. Žili společně v Německu. Krátce po uzavření manželství se mezi nimi začaly objevovat neshody, hádali se, a v důsledku toho odešla manželka ze společné domácnosti zpět do ČR. Od té doby nejsou manželé v žádném kontaktu. Manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají po dobu více než 5 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě z tvrzení manželky vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a zejména v dlouhodobém odloučení manželů. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.