7 C 196/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci manžela: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený datum bytem adresa a manželky: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozená datum bytem adresa zastoupená opatrovnicí právnická osoba sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství Jméno zainteresované osoby 1/0, rozené Anonymizováno a zainteresovaná osoba dne 28. 8. 2004 před adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manžel se domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 28. 8. 2004 v adresa, z manželství se nenarodily žádné děti, manželka byla krátce po uzavření manželství vyhoštěna z území ČR, které opustila a od té doby nemají účastníci spolu žádný kontakt. Soudu se nepodařilo vypátrat bydliště manželky, a proto jí byl ustanoven zástupce z řad advokátů pro toto řízení. Opatrovnice manželka souhlasila s rozvodem manželství, když s ohledem na dobu, po kterou manželství neplní své funkce, lze předpokládat, že ani manželka nemá zájem v manželství pokračovat. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z. již přes 20 let, nemají spolu žádný kontakt, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v dlouhodobém odloučení a vzájemném nezájmu manželů. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.