Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

7 C 207/2023

č. j. 7 C 207/2023-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2023:7.C.207.2023.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo, které bylo vlastněno žalovanou v období od listopadu do března a od dubna do července. Soud uznal nárok na částku 12 538 Kč, která vznikla z příspěvku za období bez pojištění podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti. Příspěvek byl doplněn o náklady na uplatnění ve výši 300 Kč za každé období a o úrok z prodlení podle § 1970 o.z. ve výši 11,75 % ročně. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 2 252 Kč podle § 142 odst. 1 o. s. ř., včetně soudního poplatku a odměny advokáta.

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 12 538 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 538 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 6 204 Kč od 3. 2. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 734 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně. Předmětem řízení bylo zaplacení částky 6 504 Kč jako příspěvku žalované za nepojištěné vozidlo registrační značka za dobu od 20.11.2020 do 31.03.2021 a částky 6 034 Kč za dobu od 1.04.2021 do 31.07.2021 (ohledně uvedeného vozidla nebyla v odvedených obdobích uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Na základě listinných důkazů založených ve spise dospěl soud ke skutkovému závěru: Žalovaná byla vlastníkem vozidla r.z. 4K63417 (objem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) v době od 20.11.2020 do 31.03.2021 a stejně tak i v období od 1.04.2021 do 31.07.2021, v uvedených obdobích ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k tomu vyzvána žalobkyní výzvou doručenou dne 4.12.2021 a výzvou doručenou dne 4.03.2022 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení opakovaně upomínán. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena Vyhláškou ministerstva financí č. 205/1999 (47 Kč / den). Součástí příspěvku dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč za každé z uvedených období. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 24c odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku). Žalovaný se dostal do prodlení s placením a proto má žalobce v souladu s ustanovením § 1970 o.z. právo na úrok z prodlení z dlužné částky, ve výši vyplývající z ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v závislosti na datech splatnosti shora uvedených. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 12 538 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.