7 C 261/2018

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr Martinou Burachovičovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem titul . jméno příjmení sídlem Obce Ležáky číslo , PSČ obec a manžela: osobní údaje manžela o: rozvod manželství <b>I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [jméno] [jméno] [celé jméno manžela] uzavřené dne 28. 04. 2013 před státem [anonymizováno], [územní celek], USA, se rozvádí.</b> <b>II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství. Svůj návrh odůvodnila tím, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 28. 4. 2013 v [příjmení] [jméno], [anonymizováno] USA, kde bylo i poslední společné bydliště manželů. Z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. [jméno] [jméno], [datum narození], a nezl. [jméno] [jméno], [datum narození]. Po narození druhé dcery se mezi manžely počaly objevovat neshody, pramenící zejména z manželovo [anonymizováno] nemoci. V roce 2018 opustila manželka společnou domácnost, když po návštěvě svých rodičů v ČR se v důsledku chování manžela již do USA nevrátila. O rok později přiletěl manžel do České republiky, avšak vzájemné vztahy manželů se nepodařilo obnovit a manželství zachránit. Od června 2020 jsou manželé pouze v telefonickém kontaktu, a to především kvůli dětem. Manžel písemně soudu sdělil, že s rozvodem souhlasí a zároveň omluvil svou neúčast při jednání. Protože účastníci řízení jsou americkými státními příslušníky a manželka zároveň má české státní občanství, je ve sporu obsažen mezinárodní prvek a soud proto nejprve řešil otázku, zda k projednání žaloby je dána mezinárodní příslušnost českých soudů. S ohledem na absenci dvoustranné dohody s USA upravující rozvod manželství, vycházel soud z ustanovení § 50 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, kdy rozvod manželství se řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle čl. 49 pak osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Jelikož manželé žijí každý v jiném státě, manžel má obvyklý pobyt v USA a manželka s dětmi žije od roku 2018 v České republice, dospěl soud k závěru, že je dána jeho pravomoc, a že je příslušný k rozvodu tohoto manželství. Na základě provedených důkazů (oddací list účastníků) a skutečností tvrzených manželkou soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] v [příjmení] [jméno], [anonymizováno] USA. Za trvání jejich manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti. Manželé spolu nežijí ve společné domácnosti již od roku 2018 a nemají zájem soužití obnovit. O poměrech dětí účastníků (nezl. [jméno] [jméno], [datum narození], a nezl. [jméno] [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 11. 6. 2020, č. j. 40 Nc 28175/2018. Takto zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě z prokázaných skutečností vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a vzájemném citovém odcizení. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.