7 C 61/2025
č. j. 7 C 61/2025-55
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 1993, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří manželské společenství, nechtějí jeho obnovení a nežijí spolu po dobu deseti let. Rozvod byl v souladu s § 755 odst. 1 o. z. prohlášen za oprávněný, protože soužití nelze očekávat. Náhrada nákladů řízení byla zamítnuta v souladu s § 23 zákona č. 292/2013 Sb.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manželky, rozené rodné přijmení a jméno FO uzavřené dne 27. 2. 1993 před Městským úřadem v Anonymizováno, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se u zdejšího soudu domáhal rozvodu manželství. Návrh odůvodnil tím, že v důsledku hádek s manželkou opustil již v roce 2014 společnou domácnost. Od té doby nemají s manželkou téměř žádný kontakt. Manželka s rozvodem souhlasila a skutečnosti uvedené v návrhu na rozvod prohlásila za nesporné. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 27. 2. 1993 v Anonymizováno, 2. z manželství se narodily tři dnes již zletilé děti, 3. manželé netvoří manželské společenství, intimně se nestýkají po dobu 10 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a dlouhodobé odcizení obou manželů. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.