7 C 89/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní JUDr. Martinou Burachovičovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno manžela, uzavřené dne 26. 4. 2008 před Městským úřadem v , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala rozvodu manželství. Návrh odůvodnila tím, že mezi manželi přetrvávají dlouhodobé neshody, spočívající v názorech na společné soužití, výchovu dětí i finanční problémy. Manžel má psychické problémy, se kterými se léčí na psychiatrii, ale nedodržuje stanovenou medikaci. Manželka ztratila k manželovi důvěru i citový vztah a nevidí jiné východisko než rozvod manželství.Manžel s rozvodem nesouhlasil. Uvedl sice, že všechny manželkou tvrzené skutečnosti jsou nesporné, avšak manžel se nyní snaží o obnovení vzájemné důvěry, nechce se rozvádět a rozbít rodinu.Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu:1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 26. 4. 2008 v , Anonymizováno, ,2. z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. , jméno FO, , nar. , datum, , a nezl. , jméno FO, , nar. , datum, ,3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu více než 1 roku.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení ve smyslu ustanovení § 758 o. z.. Manželka je rozhodnuta manželství ukončit. Mezi manželi jsou nesporné skutečnosti, které samy o sobě odůvodňují rozvrat manželství a fakt, že manžel si rozvod nepřeje a chce se snažit o obnovu vzájemné důvěry, nemůže být důvodem pro to, aby manželka byla nucena v nefunkčním svazku setrvat proti své vůli. Rozvodem manželství nemusí být vztah účastníků ukončen a manželovi nic nebrání v jeho snahách o obnovení společného soužití. O poměrech dětí účastníků (nezl. , jméno FO, , nar. , datum, , a nezl. , jméno FO, , nar. , datum, ) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 25. 6. 2025, č. j. 40 Nc 28053/2025.Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a psychických problémech manžela.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.