8 C 107/2024
č. j. 8 C 107/2024-23
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně, že žalovaný je povinen zaplatit částku 19 820 Kč s úroky z prodlení ve výši 15 % ročně za jednotlivé období nesplnění povinnosti pojištění vozidla. Soud se opřel o § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, podle něhož je provozovatel vozidla povinen zaplatit příspěvek za každý den bez pojištění. Výše příspěvku byla vypočtena podle denních sazeb stanovených vyhláškou č. 205/1999 Sb. a zahrnovala i poplatky za mimosoudní uplatnění práva. Soud přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která zahrnovala soudní poplatek a odměnu advokáta podle advokátního tarifu.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem adresa zastoupená advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 19 820 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 19 820 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 930 Kč od 20. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 875 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 640 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 175 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
1. Žalobou ze dne 9.6.2023 se žalobkyně domáhá zaplacení částky 19 820 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 930 Kč od 20. 4. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 5 875 Kč od 17. 5. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 640 Kč od 2. 8. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 175 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, vše z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 20.9.2022 do 19.1.2023 a od 20.1.2023 do 16.3.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 122+56 dní při sazbě 65 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč (celkem 8230 + 3940 Kč) a dále z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 9.9.2022 do 11.1.2023 a od 12.1.2023 do 5.2.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek za období 125+25 dní při sazbě 47 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x300 Kč (celkem 6175 + 1475Kč).
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.
4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaný byl v období od 20.9.2022 do 19.1.2023 a od 20.1.2023 do 16.3.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 122 + 56 dní, dlužná částka při sazbě 65 Kč za den činí 7930 + 3640Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 3.2.2023 (18.5.2023) doručena ke dni 18.2.2023 (2.6.2023), které ke dni podání žaloby nebyly, ani po další výzvě právního zástupce žalobkyně, uhrazeny. Splatnost příspěvku nastala dne 19.4.2023 a 1.8.2023.
5. Žalovaný byl dále v období od 9.9.2022 do 11.1.2023 a od 12.1.2023 do 5.2.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 125+25 dní, dlužná částka při sazbě 47 Kč za den činí 5875 + 1175Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 2.3.2023 a 15.6.2023 (doručena ke dni 17.3.2023 a 30.6.2023), který ke dni podání žaloby nebyl, ani po další výzvě právního zástupce žalobkyně, uhrazen. Splatnost příspěvku nastala dne 16.5.2023 a 29.8.2023.
6. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit právnická osoba příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit právnická osoba náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů právnická osoba, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit právnická osoba okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti právnická osoba uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů právnická osoba u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši 47 Kč (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši 65 Kč) a výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč (ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).
7. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně a žalovaný je ve smyslu ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. povinen žalobkyni uhradit částku 19 820 Kč vypočtenou v souladu s § 2 a §2a prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., která se skládá z neuhrazeného příspěvku 7930 Kč za 122dní a 3640 Kč za 56 dní při sazbě 65 Kč denně a dále příspěvku 5875 Kč za 125 dní a 1175 Kč za 25 dní při sazbě 47 Kč denně a poplatků celkem 4x300 Kč, když předmětná vozidla nebyla po uvedená období pojištěna. Protože žalovaný neuhradil příspěvky ve lhůtách splatnosti, když jejich splatnost nastala dne 19.4.2023, 1.8.2023, 16.5.2023 a 29.8.2023, dostal se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, a proto má žalobkyně právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jehož výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě včetně příslušenství vyhověl.
8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 19 820 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.