8 C 112/2024
č. j. 8 C 112/2024-23
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně, která požadovala zaplacení příspěvku za absence pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Soud uznal nárok na částku 16 518 Kč, včetně úroků z prodlení ve výši 15 % ročně, a to na základě § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky č. 205/1999 Sb. o denních sazbách a poplatcích za mimosoudní uplatnění práva. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a proto byl soudní výrok vydán bez jednání podle § 101 odst. 4 o.s.ř. Soud potvrdil nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, včetně soudního poplatku a nákladů zastoupení advokátkou.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci žalobkyně: právnická osoba, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem adresa zastoupená advokátkou Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 pro zaplacení 16 518 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16 518 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 511 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 845 Kč od 10. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 290 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 560 Kč od 11. 10. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 812 Kč od 25. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 16 518 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 511 Kč od 12. 7. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 845 Kč od 10. 9. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 290 Kč od 4. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 560 Kč od 11. 10. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 812 Kč od 25. 10. 2023 do zaplacení, to vše z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 1.3.2023 do 19.6.2023 u motorového vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 27 + 84 dní při sazbě 93 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč. Dále z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 27.4.2023 do 9.5.2023 u motorového vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno , jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 13 dní při sazbě 65Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč, dále z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 17.2.2023 do 27.4.2023 u motorového vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 70dní při sazbě 47 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč a dále z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla za období od 11.3.2023 do 26.3.2023 u motorového vozidla registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, jehož vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní konkrétně požadován příspěvek období za 16 dní při sazbě 35 Kč denně a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný pak předmětnou částku neuhradil ani k předžalobní výzvě žalobkyně.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.
4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaný byl v období celkem od 1.3.2023 do 19.6.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 27 + 84 dní, dlužná částka při sazbě 93 Kč za den činí 2511 Kč + 7812Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 3x 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 27.4.2023 a 10.8.2023, které ke dni podání žaloby nebyly, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazeny. Splatnost jednotlivých příspěvků nastala dne 11.7.2023 a 24.10.2023.
5. Dále žalovaný byl v období od 27.4.2023 do 9.5.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 do, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 13 dní, dlužná částka při sazbě 65 Kč za den činí 845 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 26.6.20223, které ke dni podání žaloby nebyly, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazeny. Splatnost příspěvku nastala dne 9.9.2023.
6. Dále žalovaný byl v období celkem od 17.2.2023 do 27.4.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 70 dní, dlužná částka při sazbě 47 Kč za den činí 3290 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 20.7.2023, které ke dni podání žaloby nebyly, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazeny. Splatnost příspěvku nastala dne 3.10.2023.
7. Dále žalovaný byl v období od 11.3.2023 do 26.3.2023 registrován jako provozovatel motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, registrační značka registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla Anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 16 dní, dlužná částka při sazbě 35 Kč za den činí 560 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 27.7.2023, které ke dni podání žaloby nebyly, ani po výzvách právního zástupce žalobkyně uhrazeny. Splatnost příspěvku nastala dne 10.10.2023.
8. Žalovaný neuhradil dluh ani k upomínkám či k předžalobní výzvě.
9. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit právnická osoba příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit právnická osoba náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů právnická osoba, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit právnická osoba okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti právnická osoba uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů právnická osoba u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3 ve výši 35 Kč od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši 47 Kč, od 1850 cm3 do 2500 cm3 ve výši 65 Kč a od 2500 cm3 ve výši 93 Kč a výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč (ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).
10. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně a žalovaný je ve smyslu ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. povinen žalobkyni uhradit částku 16 518 Kč vypočtenou v souladu s § 2 a §2a prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., která se skládá z neuhrazeného příspěvku 2511 a 7812 + 845+3290+560 Kč a poplatku 5x 300 Kč, když předmětná vozidla nebyla po uvedená období pojištěna (viz skutková zjištění). Protože žalovaný neuhradil příspěvky ve lhůtě splatnosti, když splatnost jednotlivých částek příspěvků nastala dne 11.7.20223 (24.10.2023), 9.9.2023, 3.10.2023, 10.10.2023 dostal se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, a proto má žalobkyně právo na úhradu úroku z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jehož výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě včetně příslušenství vyhověl.
11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 518 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.