8 C 135/2026

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky A, narozená Datum narození manželky A bytem Adresa manželky A o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky A, rozené rodné přijmení, uzavřené dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Řízení o rozvod manželství bylo zahájeno na základě návrhu manžela ze dne 7.5.2026, který požádal o rozvod manželství účastníků s odůvodněním, že účastníci uzavřeli manželství dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v obec. Z manželství nepocházejí nezletilé děti. V průběhu manželství došlo k postupnému citovému odcizení manželů, ztrátě vzájemného porozumění a rozvratu jejich vztahu. Od září 2024 spolu manželé nežijí, nehospodaří a neudržují manželské soužití. Oba považují manželství za trvale rozvrácené, jeho obnovení neočekávají a s rozvodem souhlasí. Při jednání manžel na návrhu setrval, manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná nesporným tvrzením manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu. Manželství účastníků vzniklo dne 22. 7. 2020 před Obecním úřadem v obec a doposud trvá. Z manželství se nenarodily žádné děti. Posledním společným bydlištěm manželů byla adresa adresa. Přibližně od září 2024 manželé společně nežijí a nehospodaří, když ze společné domácnosti se odstěhoval manžel na adresu adresa, zatímco manželka zůstala bydlet v původní domácnosti. Manželé považují manželství za rozvrácené, které již neplní svou funkci, manželské soužití obnovit nechtějí a každý z nich vede vlastní život. Za příčinu rozvratu manželství považují vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Dohodu o vypořádání společného jmění manželů ani o dalších právech a povinnostech pro dobu po rozvodu dosud neuzavřeli. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Ze shodných tvrzení účastníků, která soud neměl důvod zpochybňovat, vzal za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu od září 2024 nebydlí ve společné domácnosti, nehospodaří spolu a neudržují ani intimní soužití. Manžele tak ve smyslu ustanovení § 758 o. z. spolu nežijí. Za příčinu rozvratu manželství soud shledal vzájemné citové odcizení a ztrátu vzájemného porozumění. Oba účastníci pak shodně projevili vůli manželství ukončit a souhlasili s jeho rozvodem. Za tohoto stavu soud dospěl k závěru, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a jsou splněny podmínky pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.