8 C 215/2024

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro zaplacení 4 568 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 568 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 155 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 658 Kč od 24. 12. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 855 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je zaplacení částky 4 568 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 155 Kč od 3. 12. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 658 Kč od 24. 12. 2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 855 Kč od 4. 2. 2024 do zaplacení z titulu absence zákonného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla 1) za období od 21.07.2023 do dne 22.08.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, 2) za období od 12.08.2023 do dne 25.08.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno a 3) za období od 25.08.2023 do dne 16.10.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jejichž vlastníkem (provozovatelem) je dle centrálního registru vozidel žalovaný, kdy ze zákonem předepsaného procesu upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3 zákona č. 168/1999 Sb. je žalobkyní požadován příslušný příspěvek za jednotlivá období a poplatky spojené s mimosoudním uplatněním práva.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. O žalobě soud rozhodl podle § 115 a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z ust. § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.

4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaný byl v období od 3.1.2022 do 15.2.2022 vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, které nemělo v daném období uzavřeno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla.

5. Žalovaný byl registrován jako provozovatel motorového vozidla, a to v období od 21.07.2023 do dne 22.08.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, dále v období od 12.08.2023 do dne 25.08.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno a dále v období od 25.08.2023 do dne 16.10.2023 u motorového vozidla s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno.

6. Vozidlo registrační značky SPZ bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 33 dní, dlužná částka při sazbě 35 Kč za den činí 1155Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Vozidlo registrační značky SPZ bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 14dní, dlužná částka při sazbě 47 Kč za den činí 658 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Vozidlo registrační značky SPZ bylo provozováno v rozporu se zákonem po dobu 53 dní, dlužná částka při sazbě 35 Kč za den činí 1855 Kč + poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.

7. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvy k úhradě příspěvků ve smyslu ustanovení § 4, odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. dne 18.9.2023, 24.10.2023 a 20.11.2023, které ke dni podání žaloby nebyly, a to ani po další výzvě právního zástupce žalobkyně, uhrazen. Splatnost příspěvků nastala dne 2.12.2023, 23.12.2023, 3.2.2024.

8. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, podle kterého jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit žalobkyni okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti žalobkyně uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu. Podle vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) se stanoví denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 cm3 do 1 350 cm3 ve výši 35 Kč, se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm3 ve výši 47 Kč a výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč (ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.).

9. Na základě doložených důkazu a vzhledem k absenci tvrzení žalovaného o úhradě dlužné částky dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně a žalovaný je ve smyslu ustanovení § 4 zákona č. 168/1999 Sb. povinen žalobkyni uhradit částku 1455 + 958 + 2155 Kč vypočtené v souladu s § 2 a §2a prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb., která se skládá z neuhrazených příspěvků 1155 + 658 + 1855Kč dle příslušné sazby a počtu dnů a dále poplatků 3x 300 Kč, když předmětné vozidlo nebylo po uvedené období pojištěno. Protože žalovaný neuhradil příspěvky ve lhůtách splatnosti, když jejich splatnost nastala dne 2.12.2023, 23.12.2023 a d ne 958Kč, dostal se do prodlení s úhradou peněžitého dluhu, a proto má žalobkyně právo na úhradu úroků z prodlení v souladu s ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jejichž výše byla shledána v souladu s vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě včetně příslušenství vyhověl.

10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 4 568 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

11. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona o.s.ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.