Okresní soud ve Strakonicích · Rozsudek

1 C 113/2025

č. j. 1 C 113/2025-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-05-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSST:2025:1.C.113.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 10 640 Kč s úroky z prodlení ve výši 15 % ročně za osm jízd ve veřejné hromadné dopravě bez platného jízdního dokladu. Soud se opřel o § 18a odst. 2 písm. c) zákona o silniční přepravě a ustanovení § 1970 občanského zákoníku, která stanovují povinnost zaplatit jízdné a přirážku za nezaplacené jízdy. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a jeho nesouhlas nebyl doložen. Soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni i náhradu nákladů řízení ve výši 2 373 Kč.

Plný text

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Lenkou Bártovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 10 640 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 640 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 27. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 9. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 17. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 23. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 520 Kč od 5. 12. 2023 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni k rukám zástupkyně Jméno advokátky na náhradě nákladů řízení částku 2 373 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem řízení je částka 10 640 Kč s úrokem z prodlení představující nezaplacené jízdné v částce 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč za jízdy veřejnou hromadnou dopravou provozovanou právním předchůdcem žalobkyně Dopravním podnikem města právnická osoba a.s. bez platného jízdního dokladu ve dnech 11. 10. 2023, 15. 10. 2023, 20. 10. 2023, 24. 10. 2023, 1. 11. 2023, 7. 11. 2023 a 19. 11. 2023.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Na základě provedených listinných důkazů, zejména na základě zápisů o provedených přepravních kontrolách z níže uvedených dnů dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu: Žalovaný cestoval dopravním prostředkem provozovaným právním předchůdcem žalobkyně bez platného jízdního dokladu: dne 11. 10. 2023 v 15:28 hodin linkou 9, dne 15. 10. 2023 v 10:33 hodin linkou 9, dne 20. 10. 2023 v 6:48 hodin linkou 19, dne 24. 10. 2023 v 5:34 hodin linkou 19, dne 1. 11. 2024 ve 14.00 hodin linkou 19, dne 7. 11. 2023 ve 12:09 hodin linkou 5 a dne 19. 11. 2023 v 19:40 hodin linkou 6. Cena jízdného ve výši 20 Kč za každou jednotlivou jízdu vyplývá z tarifu jízdného právnická osoba., stejně jako výše přirážky v částce 1 500 Kč při nezaplacení dlužného jízdného ve stanovené lhůtě. Tvrzení žalobkyně, že žalovaný neuhradil za shora uvedené jízdy uskutečněné dopravním prostředkem právnická osoba. bez platného cestovního dokladu jízdné v částce 20 Kč za každou jízdu ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, nebylo ze strany žalovaného konkrétními důkazy vyvráceno. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 12. 4. 2024, jak vyplývá z citované smlouvy o postoupení pohledávek ve spojení s písemným oznámením o postoupení.

4. Právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvy o přepravě osob ve smyslu § 2550 a následující zákona č. 89/2012 Sb., v účinném znění (dále jen o. z.“) a zákona č. 111/1994 Sb., o silniční přepravě (dále jen “zákon o silniční přepravě”). Nárok žalobkyně se opírá o ustanovení § 18a odst. 2 písm. c) zákona o silniční přepravě. Dle § 49 odst. 3 vyhlášky č. 175/2000 Sb., v účinném znění, uzavřením přepravní smlouvy přistupuje cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem. právnická osoba ohledem na shora uvedené soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni za každou shora uvedenou jízdu bez platného jízdního dokladu částku 20 Kč představující jízdné a 1 500 Kč představující přirážku k jízdnému včetně úroků z prodlení, celkem ve výši 10 640 Kč, a to v souladu s ustanovením § 1970 o. z. Výše úroků z prodlení je stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. Aktivní procesní legitimace žalobkyně je dána ustanovením § 1879 a násl. o. z.

6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení tvoří odměna za zastoupení žalobkyně ve výši 1 000 Kč, a to za první dva úkony právní služby, které byly poskytnuty před 1. 1. 2025 (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva), při výši odměny 300 Kč za jeden úkon podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění do 31. 12. 2024 (dále jen „advokátní tarif“), a při výši odměny 400 Kč za podání žaloby dle § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu účinného od 1. 1. 2025. Dále soud žalobkyni přiznal 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Náklady řízení jsou tak představovány součtem shora uvedených částek, které soud v souladu s § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšil o náhradu za DPH ve výši 21 %, neboť zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH. Náklady řízení jsou dále tvořeny soudním poplatkem ve výši 800 Kč, celkem tedy činí částku 2 373 Kč. Podle § 149 odst. 1 a § 160 odst. 1 o.s.ř. soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni tuto částku k rukám zástupkyně žalobkyně do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení rozsudku ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu ve Strakonicích. Pokud by podle tohoto rozsudku nebylo plněno řádně a včas, může být k návrhu soudem vykonán.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.