32 C 14/2025

Plný text

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Volkem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky a Jméno manžela uzavřené dne datum v Anonymizováno se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s tím, že mezi manželi došlo k odcizení, nežijí spolu, nesdílí společné zájmy, není mezi nimi citové spojení, manžel opustil společnou domácnost a nastěhoval se k přítelkyni. Z listinných důkazů a ze shodných tvrzení účastníků bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před právnická osoba v Anonymizováno. Z manželství se narodily dvě nezletilé děti, a to nezl. Anonymizováno, nar. datum, a nezl. Anonymizováno, nar. datum, o jejichž výchově a výživě bylo rozhodnuto pro dobu před a po rozvodu pravomocným rozsudkem Okresního soudu ve Strakonicích soudu ze dne datum, č. j. spisová značka. Mezi manželi docházelo k neshodám, a to zejména v komunikaci a ohledně financí, došlo k citovému odcizení a ani jeden z manželů nechce v manželství setrvat. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Z takto provedeného dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků je trvale, nenapravitelně a hluboce rozvráceno, kdy ani jeden z manželů manželské soužití nechce obnovit a účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na způsob života rodiny, problematické komunikaci a dlouhodobém citovém odcizení. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.