32 C 53/2025

Plný text

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Volkem ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, a , Jméno manžela, uzavřené dne , datum, před Městským úřadem ve , adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství účastníků uzavřeného , datum, před Městským úřadem ve , adresa, s tím, že manželství je již pouze formálním svazkem, manželé spolu více než 6 měsíců nežijí a manžel opustil rodinnou domácnost.Manžel se k návrhu v celém rozsahu připojil a soud jej tak považoval za návrh společný.Ze shodných tvrzení účastníků a z listinných důkazů podpořených výpověďmi manželů bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno , datum, před Městským úřadem ve , adresa, . Z manželství se narodily již zletilé děti. Manželství je již pouze formálním svazkem, manželé spolu nežijí, rodinné společenství netvoří. Příčiny rozvratu manželství tkví v rozdílu povah, názorů a vzájemném odcizení.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Z provedených důkazů má soud za prokázané, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, manželé netvoří manželské společenství a ani jeden z manželů nemá zájem v manželství setrvat. Za příčinu rozvratu manželství soud spatřuje rozdíl povah, názorů a vzájemné odcizení účastníků. Dle názoru soudu tak byly splněny podmínky pro rozvod manželství, a proto soud návrhu v celém rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních