4 C 227/2024

Plný text

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl soudkyní Mgr. Danou Chromou ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a.s., IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 12 141,91 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 12 141,91 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 12 141,91 Kč od 3. 3. 2022 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci celé náklady řízení ve výši 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce navrhoval vydání rozhodnutí, podle něhož bude žalovaný povinen zaplatit mu částku 12 141,91 Kč se zákonným úrokem z prodlení. V odůvodnění žaloby uvedl, že žalobce je poskytovatelem telekomunikačních služeb a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími či souvisejícími s užíváním koncových telekomunikačních zařízení. Žalovaný je zákazníkem, který poptal a následně užíval jak telekomunikační služby žalobce, tak poptal a využil služby a případně jiná plnění, která jsou předmětem této žaloby. Tato plnění byla společně účtována na fakturách vystavovaných měsíčně pozadu. Za tato plnění žalovaný žalobci řádně nehradil. Žalobce uvedl, že se domáhá zaplacení dlužných splátek za koncové zařízení Set-top-box, když za toto zařízení žalovaný dluží 6 měsíčních splátek kupní ceny ve výši 414 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 2 622 Kč, celkem tedy 3 036 Kč. Dále žalovaný dluží splátky za koncové zařízení MODEM, když za toto zařízení žalovaný dluží 2 měsíční splátky kupní ceny ve výši 138 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 4 002 Kč, celkem tedy 4 140 Kč. Dále žalovaný dluží splátky za zařízení SmartBox, když za toto zařízení dluží žalovaný 6 měsíčních splátek kupní ceny po 594 Kč a doúčtování kupní ceny ve výši 3 663 Kč, celkem tedy 4 257 Kč. Dále pak žalovaný dluží částku za doručení zařízení 99 Kč za doplňkovou službu , Anonymizováno, knihovna celkem 71,21 Kč, za doplňkovou službu , Anonymizováno, Security celkem 142,70 Kč, za platby přes , Anonymizováno, celkem 297 Kč, dále poplatek za doručení SIM karty kurýrem ve výši 99 Kč. Žalobce uvedl, že na základě Smlouvy/Dodatku k již existující smlouvě ze dne 7. 4. 2021 si žalovaný od žalobce koupil Set-top-box (zařízení k příjmu televizní služby) na splátky za kupní cenu 3 312 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 69 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil pouze částku 276 Kč, zbývající část kupní ceny neuhradil. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil jeho doručení za cenu 99 Kč, ujednání o doručení je rovněž obsahem smlouvy. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně tyto faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za měsíční splátky, které mu byly účtovány níže uvedenými fakturami, celkem 6 neuhrazených měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 7. 12. 2021. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení, měl žalobce v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtována byla zbývající část kupní ceny ve výši 2 622 Kč. Dále žalobce uvedl, že na základě Smlouvy/Dodatku k již existující smlouvě ze dne 7. 9. 2021 si žalovaný od žalobce koupil základní modem na splátky za kupní cenu 4 140 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 60 měsíčních splátek po 69 Kč. Žalovaný na tuto kupní cenu neuhradil ničeho. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil jeho doručení za cenu 99 Kč. Ujednání o doručení je rovněž obsahem smlouvy. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však faktury přestal platit a na splátkách kupní ceny zařízení dluží za 2 měsíční splátky. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 7. 12. 2021. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení, měl žalobce v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou. Doúčtovaná byla zbývající část kupní ceny ve výši 4 002 Kč. Dále žalobce uvedl, že na základě Smlouvy/Dodatku k již existující smlouvě ze dne , datum, si žalovaný od žalobce koupil základní SmartBox na splátky za kupní cenu 4 752 Kč včetně DPH. Zaplacení kupní ceny bylo dohodnuto formou 48 měsíčních splátek po 99 Kč. Na kupní cenu zařízení žalovaný uhradil částku 495 Kč. Zbývající část kupní ceny neuhradil. Ohledně doručení zařízení si žalovaný zvolil jeho doručení a současně instalaci technikem za cenu 499 Kč. Ujednání bylo rovněž obsahem smlouvy. Cena byla účtována souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný však následně faktury přestal platit a neuhradil 6 měsíčních splátek. Jelikož žalovaný nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování obsahující částky za služby i tyto splátky, došlo k ukončení služeb s účinností ke dni 7. 12. 2021. Podle článku smlouvy, který je nadepsán Dohoda o splácení kupní ceny zařízení, měl žalobce v případě zrušení služeb možnost doúčtovat žalovanému zbývající část kupní ceny najednou, doúčtována byla částka 3 663 Kč. Dále žalobce uvedl, že na základě Smlouvy/Dodatku k již existující smlouvě ze dne 7. 4. 2021 žalobce v rámci služby , Anonymizováno, knihovna umožnil žalovanému čerpat i služby digitálního obsahu. Tato doplňková služba je každému zákazníkovi dostupná již jako doplněk základní služby a její poskytování je umožněno již na základě samotné smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací. Zákazník si tak může stáhnout elektronické knihy, audioknihy, SMS zpravodajství, MMS zpravodajství, mobilní hry, uvítací melodie a další digitální obsah nabízený přímo žalobcem do svého mobilního telefonu. Konkrétní titul či službu z , Anonymizováno, knihovny lze objednat přes aplikaci v mobilním telefonu, přesná cena položky je uvedena vždy před nákupem v detailu položky na www., Anonymizováno, .cz nebo v aplikaci , Anonymizováno, knihovna. Ceny položek jsou upraveny v ceníku. Objednané tituly byly žalovanému vyúčtovány fakturami spolu s ostatními službami. Žalovaný tyto služby řádně neuhradil. Dále žalobce uvedl, že Smlouvou/Dodatkem ke smlouvě ze dne 1. 4. 2021 si žalovaný sjednal u žalobce službu , Anonymizováno, Security v ceně 59 Kč měsíčně s tím, že první měsíc této služby byl zdarma. Cenu této služby účtoval žalobce žalovanému v souhrnné faktuře spolu s ostatními službami. Žalovaný tyto služby řádně neuhradil a dluží za tuto službu celkem částku 142,70 Kč. Dále žalobce uvedl, že na základě Smlouvy/Dodatku k již existující smlouvě ze dne 7. 4. 2021 žalovaný měl na základě smluvních podmínek možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby za služby a zboží spadající pod § 3. odst. 3 písmeno e) zákona č. 370/2017 Sb. o platebním styku (například platby za jízdenky MHD, DMS na charitativní účely). Tato doplňková služba je každému zákazníkovi dostupná již jako doplněk základní služby a její poskytování je sjednáno již samotnou smlouvou o poskytování služeb elektronických komunikací. Zákazník je oprávněn dle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty, které si účastník objednal od třetích stran. Žalovaný zadal pokyny k platbám přes , Anonymizováno, v celkové částce 297 Kč, kterou neuhradil. Platby přes , Anonymizováno, byly žalovanému účtovány souhrnnými měsíčními fakturami spolu s ostatními službami za období, ve kterých žalovaný tyto platby také uskutečnil. Žalovaný zadání příkazů a provedení plateb nikdy nereklamoval, toliko přestal platit vyúčtování. Dále žalobce uvedl, že žalovaný žádal o výměnu SIM karty a doručení SIM karty kurýrem. Tento úkon je zpoplatněn poplatkem podle ceníku základních služeb. Za tuto službu žalovaný dluží částku 99 Kč. Žalobce uvedl, že žalobce a žalovaný sjednali, že za všechny služby a zařízení bude žalovaný řádně platit, a to na základě souhrnných daňových dokladů (faktur) vystavených ze strany žalobce. Žalobce vystavil žalovanému faktury, kde vyúčtoval využité služby a jiná plnění. Konkrétně jde o fakturu číslo , hodnota, za období od 8. 8. 2021 do 7. 9. 2021 se splatností 30. 9. 2021, kde dlužná částka činí 663,14 Kč. Dále jde o fakturu číslo , hodnota, za období od 8. 9. 2021 do 7. 10. 2021 se splatností 1. 11. 2021, kde celková dlužná částka činí 426,07 Kč. Dále jde o fakturu číslo , hodnota, za období od 8. 10. 2021 do 7. 11. 2021 se splatností 30. 11. 2021, kde celková dlužná částka činí 261,70 Kč. Dále jde o fakturu číslo , hodnota, za období od 8. 11. 2021 do 7. 12. 2021 se splatností 30. 12. 2021, kde celková dlužná částka činí 168 Kč. Dále jde o fakturu číslo , hodnota, za období od 8. 12. 2021 do 7. 1. 2022 se splatností 31. 1. 2022, kde celková dlužná částka činí 4 170 Kč. Dále jde o fakturu číslo , hodnota, za období od 8. 1. 2022 do 7. 2. 2022, kde celková dlužná částka činí 6 453 Kč. Žalovaný dlužné částky neuhradil, přestože byl upomínán.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací a Dohoda o splácení kupní ceny zařízení dne 1. 4. 2021. V této Smlouvě se žalovaný mimo jiné zavázal zaplatit kupní cenu za SmartBox ve 48 měsíčních splátkách po 99 Kč a poplatek za aktivaci 99 Kč. Dále se touto Smlouvou zavázal hradit měsíční částku 59 Kč, a to za službu , Anonymizováno, Security, což představuje ochranu internetového připojení před útoky a škodlivým obsahem. Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací bylo zjištěno, že byl uzavřen mezi účastníky dne 7. 9. 2021. Na základě této Smlouvy se zavázal žalovaný uhradit žalobci kupní cenu za LTE modem, a to v 60 pravidelných měsíčních splátkách po 69 Kč. Dále se žalovaný zavázal uhradit poplatek 99 Kč za , Anonymizováno, Nejlepší doručení. Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací a Dohody o splácení kupní ceny zařízení bylo zjištěno, že byl uzavřen mezi účastníky dne 7. 4. 2021. Na základě tohoto dodatku se žalovaný zavázal uhradit žalobci kupní cenu za set-top-box, a to ve 48 splátkách měsíčně po 69 Kč. Dále se zavázal uhradit částku 99 Kč za , Anonymizováno, Nejlepší doručení. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal předávacím protokolem ze dne 7. 4. 2021. Z Dodatku ke smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 7. 4. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný se zavázal uhradit částku 99 Kč jako poplatek za aktivaci. Z dopisu ze dne 2. 11. 2021 bylo zjištěno, že žalobce oznámil žalovanému, že neustále evidují neuhrazenou pohledávku ve výši 9 864,90 Kč, proto jsou nuceni zrušit služby vedené pod zákaznickým číslem , hodnota, . Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal dokladem o doručení a ceníkem volitelných služeb.Tvrzení žalobce o vyúčtování služeb pak žalobce prokázal jednotlivými fakturami, a to vyúčtováním - daňovým dokladem číslo , hodnota, ze dne 8. 9. 2021, splatným 30. 9. 2021, z něhož bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému doplňkové služby, a to služby třetích stran v částce 99 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, Dále doplňkové služby, a to , Anonymizováno, knihovna v částce 40,14 Kč, služby třetích stran v částce 198 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, dále za telefonní číslo – internet HD Zlatý z , právnická osoba, – , Anonymizováno, Security na doma v částce 59 Kč. Dále pak byly vyúčtovány ostatní platby, a to Nejvýhodnější doručení domů v částce 99 Kč a doplňkové služby, a to SmartBox splátka 99 Kč, set-top-box splátka 69 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal fakturou číslo , hodnota, , z níž bylo zjištěno, že byla vystavena dne 8. 10. 2021, se splatností 1. 11. 2021 a předmětem této faktury jsou doplňkové služby – LTE modem, splátka ve výši 69 Kč, a to u telefonního čísla , tel. číslo, Dále , Anonymizováno, knihovna v částce 16,83 Kč za telefonní číslo , tel. číslo, dále , Anonymizováno, knihovna v částce 14,24 Kč u telefonního čísla , tel. číslo, dále , Anonymizováno, Security na doma v částce 59 Kč u telefonního čísla , hodnota, , dále pak ostatní platby, a to Nejvýhodnější doručení domů v částce 99 Kč a doplňkové služby, a to splátky za SmartBbox 99 Kč, set-top-box 69 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal fakturou číslo , hodnota, ze dne 8. 11. 2021 splatnou 30. 11. 2021, z níž bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému u telefonního čísla , tel. číslo, doplňkové služby, a to splátku za LTE modem ve výši 69 Kč, u telefonního čísla , hodnota, částku 24,70 Kč za , Anonymizováno, Security na doma a dále doplňkové služby, a to splátku za SmartBox ve výši 99 Kč a set-top-box ve výši 69 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal fakturou , Anonymizováno, , z níž bylo zjištěno, že byla vystavena dne 8. 12. 2021, splatná 30. 12. 2021, a byla vystavena na doplňkové služby, a to splátka SmartBox 99 Kč, splátka set-top-box 69 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal fakturou číslo , hodnota, , z níž bylo zjištěno, že byla vystavena dne 8. 1. 2022 a splatná dne 31. 1. 2022, a touto fakturou vyúčtoval žalobce žalovanému doplňkové služby, a to splátky za SmartBox ve výši 99 Kč, za set-top-box ve výši 69 Kč a byly doúčtovány splátky za LTE modem ve výši 4 002 Kč. Dále žalobce své tvrzení uvedené v žalobě prokázal fakturou číslo , hodnota, , z níž bylo zjištěno, že byla vystavena dne 8. 2. 2022, splatná dne 2. 3. 2022. Touto fakturou vyúčtoval žalobce žalovanému doplňkové služby, a to splátky za SmartBox ve výši 99 Kč, set-top-box ve výši 69 Kč a doplatek kupních cen zařízení v částce 6 285 Kč. Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 4. 12. 2023 bylo zjištěno, že žalobce vyzýval žalovaného k úhradě celkové dlužné částky 22 712,40 Kč s tím, aby tato částka byla žalovaným uhrazena nejpozději do 18. 12. 2023.

4. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že mezi žalobcem a žalovaným vznikl smluvní vztah na základě smlouvy ze dne 1. 4. 2021, včetně Dodatků ze dne 7. 4. 2021 a 7. 9. 2021, na základě nichž poskytoval žalobce žalovanému služby, které řádně vyúčtoval. Tvrzení žalobce, že řádně vyúčtované služby žalovaným uhrazeny nebyly, žalovaný nevyvrátil, a proto soud z tohoto tvrzení vychází. O povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku bylo rozhodnuto podle § 64 zákona č. 127/2005 Sb. v platném znění a dle § 2079 občanského zákoníku. O povinnosti žalovaného zaplatit úroky z prodlení bylo rozhodnuto podle § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění.

5. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle něhož má úspěšný účastník právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení. Soud žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dále 2 režijní paušály po 100 Kč, celkem 1 000 Kč.