6 C 227/2021

Plný text

Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Potužníkovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 2 278 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 2 278 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 278 Kč od 6. 1. 2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí soudu, podle nějž by žalovaný byl povinen zaplatit jí 2 278 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedla, že k vozidlu, a to nákladnímu automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, [registrační značka], jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaný, nebylo v období od 15. 8. do 6. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu s ustanovením § 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a žalobkyni tedy vznikl podle § 4 tohoto zákona nárok na příspěvek nepojištěného vozidla, když vzhledem k době nepojištěných 23 dní a výši denní sazby 86 Kč za 1 den dle prováděcí vyhlášky představuje základ tohoto příspěvku 1 978 Kč a s náklady na uplatnění 300 Kč činí celková výše tohoto příspěvku 2 278 Kč, které žalovaný neuhradil ani přes opakované výzvy.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 10. 2020 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] jako nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, který byl bez pojištění od 15. 8. 2020 do 6. 9. 2020, tedy po dobu 23 dní s tím, že denní sazba příspěvku představuje 86 Kč a základ tohoto příspěvku tedy tvoří 1 978 Kč a náklady za uplatnění 300 Kč, tedy celkových 2 278 Kč. Z upomínek ze dne 11. 2. a 11. 3. 2021 včetně dokladu o doručení bylo zjištěno, že žalovaný tuto částku žalobkyni neuhradil a byl k její úhradě opakovaně vyzýván. Z předžalobní výzvy ze dne 21. dubna 2021 včetně dokladu doručení bylo zjištěno, že ještě před podáním žaloby byl žalovaný vyzýván k úhradě dlužné částky. Žalovaný neprokázal, že by tak učinil.

4. V řízení tedy bylo prokázáno, že žalovaný jako vlastník vozidla s objemem válců motoru nad 3,5 t neuhradil za období od 15. 8. do 6. 9. 2020, tedy po dobu 23 dnů, pojištění z provozu tohoto vozidla, čímž žalobkyni vznikl nárok na úhradu příspěvku z tohoto nepojištěného vozidla dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1991 Sb. s tím, že vzhledem k denní sazbě tohoto příspěvku dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 86 Kč představuje základ tohoto příspěvku částku 1 978 Kč, přičemž dle § 4 odst. 4 citovaného zákona náleží žalobkyni nárok na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva, které představují dle § 2a) citované vyhlášky částku 300 Kč. Žaloba je tedy co do celkové částky 2 278 Kč důvodná a soud jí vyhověl jak ohledně této částky, tak v souladu s ustanovením § 1970 o. z. i ohledně úroků z prodlení, neboť se jedná o prodlení s plněním peněžitého dluhu, přičemž výše těchto úroků z prodlení je v souladu s § 2 vládního nařízení č. 391/2013 Sb.

5. Žalobkyně byla ve věci plně úspěšná a má proto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení, které jí vznikly zejména v souvislosti s právním zastoupením dle advokátního tarifu, tedy vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony právního zastoupení (převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a předžalobní upomínka). Vzhledem ke skutečnosti, že v tomto případě se jedná o tzv. formulářovou, tedy vzorovou žalobu, s plněním do 50 000 Kč, soud při stanovení výše náhrad vycházel z ustanovení § 14b) odst. 1 advokátního tarifu, a na odměně za právní zastoupení přiznal 3x 200 Kč dle bodu 1 tohoto ustanovení, k tomu tři paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b) odst. 5 advokátního tarifu, dále 21% náhrada za DPH, neboť zástupce žalobkyně je plátcem DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř., tedy 189 Kč, což s připočtením soudního poplatku 400 Kč představuje na nákladech řízení 1 489 Kč.