6 NC 13006/2021
č. j. 6 NC 13006/2021-28
V PLATNOSTIOkresní soud ve Strakonicích určil 1. července jako den smrti osoby, jejíž smrt byla prokázána pouze odhadem na základě stavu těla a výsledků prohlídky. Soud se opřel o § 63 odst. 2 zákona o zvláštních řízeních soudních, který umožňuje stanovení data smrti i bez přesného určení času úmrtí. Důkazy, včetně výpovědi lékařky a zjištění policie, svědčily o tom, že smrt nastala v období před nálezem těla. Soud rozhodl, že žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud ve Strakonicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Potužníkovou ve věci zemřelého: celé jméno účastníka, narozený dne datum posledně bytem adresa účastníka zastoupeného advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa jako opatrovníkem za účasti Okresního státního zastupitelství ve Strakonicích sídlem Žižkova 534, 386 28 Strakonice o určení data smrti
I. Soud určuje 1. 7. 2021 jako den, který platí za den smrti celé jméno účastníka, narozeného datum.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Na základě podnětu stát. instituce ze dne 29. 7. 2021 bylo usnesením č. j. číslo jednací ze dne 30. července 2021 zahájeno řízení o určení data smrti celé jméno účastníka. Ze shora uvedeného podnětu vyplynulo, že tento úřad obdržel List o prohlídce zemřelého vystavený na jméno celé jméno účastníka s datem úmrtí 1. 7. 2021 s tím, že se jedná o pravděpodobné datum úmrtí na základě odhadu. 2. příjmení příjmení o prohlídce zemřelého má soud za prokázané, že celé jméno účastníka byl nalezen dne datum mrtvý ve svém domě obec a číslo, přičemž lékařka MUDr. jméno příjmení určila datum úmrtí na 1. 7. 2021 dle odhadu. Ze sdělení koronera ze dne 28. 7. 2021 bylo zjištěno, že toto datum úmrtí bylo stanoveno pouze odhadem prohlížejícího lékaře, nebylo možné stanovit přesné datum úmrtí, neboť nejsou známy údaje, které by datum úmrtí upřesnily. Ze zprávy PČR, Územní odbor Strakonice, Obvodní oddělení Blatná ze dne 26. července 2021, bylo zjištěno, že dle nálezu těla celé jméno účastníka 6. 7. 2021 bylo provedeno šetření, při němž sousedé uvedli, že pana celé jméno účastníka neviděli přibližně týden. Přesné datum nebyli schopni určit.
3. Zásadní byla výpověď lékařky MUDr. jméno příjmení, která prováděla prohlídku těla zemřelého na místě samém s tím, že upřesnila, že byl nalezen na posteli bez známek života už ve stupni rozkladu těla, čemuž odpovídala jeho pokožka, a nacházel se tam nějaký hmyz. V takovýchto případech lze skutečně určit datum úmrtí pouze odhadem, neboť spolehlivě lze datum úmrtí určit pouze do tří dnů od úmrtí, což v tomto případě nebylo. Lékařka tedy vycházela jak ze stavu těla, tak z toho, jaká zjištění učinila policie na místě samém s tím, že podle ní je odpovídající datum úmrtí celé jméno účastníka 1. 7. 2021.
4. Jelikož z provedených důkazů, zejména pak výpovědi MUDr. příjmení vyplynulo, že s největší pravděpodobností celé jméno účastníka zemřel dne 1. 7. 2021, soud stanovil tento den jako datum jeho smrti ve smyslu § 63 odst. 2 zákona o zvláštních řízeních soudních.
5. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 23 z. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle výsledků řízení, bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.