11 C 10/2025

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudcem Mgr. René Braunem ve věci žalobkyně: Anonymizováno ., IČO Anonymizováno se sídlem Anonymizováno zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 16 819,55 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 16 819,55 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 9 030 Kč od 30. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 775,65 Kč od 23. 8. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 297 Kč od 5. 7. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 258,99 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 471,99 Kč od 5. 5. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 985,92 Kč od 4. 4. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta , Jméno advokáta, .

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Šumperku dne 9. 9. 2024 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 16 819,55 Kč s příslušenstvím, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazených plateb za využití zprostředkovaných služeb třetích osob prostřednictvím služeb elektronických komunikací, splátek kupní ceny za poskytnuté zařízení a vrácení slevy k zařízení. Žalobkyně tvrdila, že s žalovanou uzavřela dne 16. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, a dne 6. 3. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , přičemž nedílnou součástí smluv byly Všeobecné obchodní podmínky společnosti , Anonymizováno, platný Ceník služeb a další podmínky služeb, s kterými žalovaná svým podpisem vyslovila srozumění a souhlas. Na základě těchto účastnických smluv se zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle ceníku ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Součástí smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , jméno FO, 10C-Šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněních podmínek, kdy k zařízení byla poskytnuta sleva podmíněna trváním smlouvy po určitou dobu (24 měsíců). Smlouva byla aktivována od 22. 2. 2023, k deaktivaci služeb došlo předčasně ke dni 4. 8. 2023, z důvodu, že žalovaná nehradila řádně a včas vystavovaná vyúčtování. Dále žalobkyně tvrdila, že součástí smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Apple iPhone 14 128GB-Černý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla ve výši 25 499 Kč, úhrada byla sjednána tak, že při převzetí zařízení žalovaná uhradila částku 15 609 Kč a zbývající část se zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 21 po 430 Kč. Žalovaná však neuhradila splátky za zařízení řádně a včas a v důsledku toho se staly všechny dosud neuhrazené splátky splatnými. Žalovaná neplnila povinnosti z uvedených smluv, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování, proto žalobkyně přistoupila k výpovědi smluv. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky prostřednictvím svého právního zástupce dopisem ze dne 21. 6. 2024, avšak žalovaná ničeho nezaplatila. Předmětem žaloby jsou následující nároky:- Vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 2. 2023 do 19. 3. 2023, splatné 3. 4. 2023, M-Platba 1 985,92 Kč,- Vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 3. 2023 do 19. 4. 2023, splatné 4. 5. 2023, M-Platba: 1 041,99 Kč, splátka zařízení 430 Kč, celkem 1 471,99 Kč,- Vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 4. 2023 do 19. 5. 2023, splatné 3. 6. 2023, M-Platba 1 738,99 Kč, Premium SMS 99 Kč, SMS Platba 991 Kč, splátka zařízení 430 Kč, celkem 3 258,99 Kč,- Vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 5. 2023 do 19. 6. 2023, splatné 4. 7. 2023, M-Platba 148 Kč, SMS Platba 149 Kč, celkem 297 Kč,- Vyúčtování č. , hodnota, splatné 22. 8. 2023, vrubopis k slevě na zařízení 776,65 Kč,- Vyúčtování č. , hodnota, splatné 29. 8. 2023, splátka zařízení 9 030 Kč.

2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, v řízení byla nečinná.Soud učinil ve věci následující skutková zjištění:

3. Z účastnické smlouvy č. , hodnota, (číslo zákaznické , Anonymizováno, ) pro telefonní číslo , tel. číslo, , ze dne 16. 2. 2023, nastavení služeb a všeobecných obchodních podmínek žalobkyně, že žalobkyně a žalovaná podepsaly dohodu, na základě které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení , jméno FO, 10C-Šedý, IMEI , Anonymizováno, , a to za zvýhodněních podmínek, kdy k zařízení byla poskytnuta sleva ve výši 1 000 Kč podmíněna trváním smlouvy po dobu 24 měsíců. Pro případ nedodržení těchto podmínek byla sjednána povinnost žalované podmíněnou slevu vrátit.

4. Z kupní smlouvy a dohody o splátkovém kalendáři, že žalobkyně a žalovaná podepsaly dohodu, na základě které žalobkyně žalované prodala zařízení Apple iPhone 14 128GB-Černý, IMEI , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 25 499 Kč. Úhrada kupní ceny byla sjednána tak, že při převzetí zařízení žalovaná uhradila částku 15 609 Kč a zbývající část se zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 21 po 430 Kč. Bylo sjednáno, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky.

5. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od 20. 2. 2023 do 19. 3. 2023, splatného 3. 4. 2023, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalované kromě dalších služeb i zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 1 985,92 Kč.

6. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od 20. 3. 2023 do 19. 4. 2023, splatného 4. 5. 2023, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalované kromě dalších služeb i zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 1 041,99 Kč, a splátka kupní ceny zařízení ve výši 430 Kč, celkem 1 471,99 Kč.

7. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od 20. 4. 2023 do 19. 5. 2023, splatného 3. 6. 2023, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalované kromě dalších služeb i zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 1 738,99 Kč, za , právnická osoba, ve výši 99 Kč, za SMS platbu 991 Kč a splátku kupní ceny zařízení ve výši 430 Kč, celkem 3 258,99 Kč.

8. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od 20. 5. 2023 do 19. 6. 2023, splatného 4. 7. 2023, a podrobného výpisu služeb, že žalobkyně vyúčtovala žalované kromě dalších služeb i zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 148 Kč a za SMS Platbu ve výši 149 Kč, celkem 297 Kč.

9. Z výpovědi účastnických smluv ze dne 29. 6. 2023, že žalobkyně vypověděla žalované účastnické smlouvy ke službám , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , IBAN, z důvodu dlouhodobého neplnění závazků, neboť žalovaná neuhradila částku ve výši 3 044,62 Kč vyúčtovanou dokladem č. , hodnota, splatnou dne 3. 4. 2023, částku 3 150,99 Kč vyúčtovanou dokladem č. , hodnota, splatnou dne 4. 5. 2023 a částku 4 937,99 Kč vyúčtovanou dokladem č. , hodnota, splatnou dne 3. 6. 2023.

10. Z vyúčtování – vrubopisu č. , hodnota, splatného 22. 8. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované podmíněnou slevu na zařízení ve výši 775,65 Kč.

11. Z vyúčtování splátek za zařízení č. , hodnota, splatného 29. 8. 2023, že žalobkyně vyúčtovala žalované 21 splátek zařízení po 430 Kč v celkové výši 9 030 Kč.

12. Z předžalobní upomínky datované 21. 6. 2024 a dokladu o odeslání, že žalobkyně před podáním žaloby vyzývala žalovanou k úhradě žalované částky.Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu:

13. Žalobkyně je poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Účastníci uzavřeli dne 16. 2. 2023 účastnickou smlouvu č. , hodnota, (číslo zákaznické smlouvy , Anonymizováno, ) pro telefonní číslo , tel. číslo, . Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky a ceník tarifů a služeb. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran (např. SMS či volání na speciálně zpoplatněná čísla, platební služby jako m-platba či Platba přes SMS, služby zábavy jako zvonění, obrázky, hry), a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala jí za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle všeobecných podmínek ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Součástí smlouvy byla kupní smlouva, jejímž předmětem bylo zařízení , jméno FO, 10C-Šedý, IMEI , Anonymizováno, , ke kterému byla poskytnuta sleva ve výši 1 000 Kč podmíněna trváním smlouvy po dobu 24 měsíců. Pro případ nedodržení těchto podmínek byla sjednána povinnost žalované podmíněnou slevu vrátit. Dále účastníci uzavřeni dne 6. 3. 2023 kupní smlouvy, jejímž předmětem bylo zařízení Apple iPhone 14 128GB-Černý, IMEI , Anonymizováno, za kupní cenu ve výši 25 499 Kč. Úhrada kupní ceny byla sjednána tak, že při převzetí zařízení žalovaná uhradila částku 15 609 Kč a zbývající část se zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách v počtu 21 po 430 Kč. Bylo sjednáno, že splatnost měsíčních splátek se řídí datem splatnosti jednotlivých vyúčtování a že neuhrazením příslušné splátky ve splatnosti nebo ukončením účastnické smlouvy před uplynutím doby trvání se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Žalobkyně vystavila žalované vyúčtování služeb, a to vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 2. 2023 do 19. 3. 2023, splatné 3. 4. 2023, a to zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 1 985,92 Kč. Dále vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 3. 2023 do 19. 4. 2023, splatné 4. 5. 2023, a to zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 1 041,99 Kč, a splátka kupní ceny zařízení ve výši 430 Kč, celkem 1 471,99 Kč. Dále vyúčtování č. , hodnota, za období od 20. 4. 2023 do 19. 5. 2023, splatné 3. 6. 2023, a to zprostředkované služby za službu M-Platba ve výši 1 738,99 Kč, za , právnická osoba, ve výši 99 Kč, za SMS platbu 991 Kč a splátku kupní ceny zařízení ve výši 430 Kč, celkem 3 258,99 Kč. Protože žalovaná tato tři vyúčtování č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, neuhradila, žalobkyně dne 29. 6. 2023 účastnické smlouvy žalované vypověděla. Žalobkyně poté vyúčtováním – vrubopisem č. , hodnota, splatným 22. 8. 2023 vyúčtovala žalované podmíněnou slevu na zařízení ve výši 775,65 Kč, a vyúčtováním splátek za č. , hodnota, splatným 29. 8. 2023, vyúčtovala žalované 21 splátek zařízení po 430 Kč v celkové výši 9 030 Kč. Před podáním žaloby předžalobní upomínkou právního zástupce žalobkyně ze dne 21. 6. 2024 vyzývala žalovanou k úhradě žalované částky.

14. Podle § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), se zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv; strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.

15. Podle § 2079 o. z. se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.

16. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný.Soud dospěl k následujícím právním závěrům:

17. Soud na zjištěný skutkový stav aplikoval výše citovaná zákonná ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o veřejně dostupných službách elektronických komunikací ve smyslu § 61 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, jejichž součástí byly rovněž inominátní (nepojmenované) smlouvy podle výše citovaného § 1746 o. z., jimiž byly výše popsaným způsobem vymezeny závazky účastníků vyplývající z poskytování tzv. „služeb třetích stran“ v souladu se zákonem č. 284/2009 Sb., o platebním styku. Žalobkyně své závazky z citovaných smluv plnila, když žalované jednak sama poskytovala sjednané služby elektronických komunikací, jednak jí umožnila prostřednictvím těchto linek využít i dalších služeb poskytovaných jinými firmami, jejichž ceny byla žalovaná povinna uhradit spolu s vyúčtováním ceny služeb žalobkyně (tj. i tyto ceny za služby třetích firem měla platit prostřednictvím žalobkyně). Mezi účastníky byla v rámci účastnické smlouvy ze dne 16. 2. 2023 uzavřena také kupní smlouva podle § 2079 a násl. o. z., na jejímž podkladě žalobkyně prodala žalované výše specifikované koncové zařízení Xiaomi Redmi 10C-Šedý, IMEI , Anonymizováno, , ke kterému byla poskytnuta sleva, podmíněná trváním účastnické smlouvy po stanovenou dobu. Protože doba trvání smlouvy nebyla dodržena, žalobkyni vznikl nárok na vrácení této slevy. Dále bylas v rámci účastnické smlouvy ze dne 6. 3. 2023 uzavřena kupní smlouva podle § 2079 a násl. o. z., na jejímž podkladě žalobkyně prodala žalované výše specifikované koncové zařízení Apple iPhone 14 128GB-Černý, IMEI , Anonymizováno, , jehož cenu se žalovaná zavázala uhradit v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaná však svou povinnost zaplatit kupní cenu nesplnila, načež byly zbývající splátky kupní ceny automaticky zesplatněny. Dále bylo pouze na žalované, aby tvrdila a prokázala, že povinnost k zaplacení uvedených částek splnila či že dluh zanikl jinak. To však žalovaná neučinila. Soud proto návrhu žalobkyně v celém rozsahu vyhověl a žalované uložil povinnost zaplatit částku 16 819,55 Kč, představující neuhrazené služby třetích stran ve výši 1 041,99 Kč + 148 Kč +1 738,99 Kč + 1 985,92 Kč za m-platbu, 149 Kč + 991 Kč za SMS platbu, 99 Kč za Premium SMS, kupní cenu koncového zařízení ve výši 430 Kč + 430 Kč + 9 030 Kč, podmíněnou slevu ve výši 775,65 Kč, včetně zákonného úroku z prodlení (§ 1970 o. z.), ve výši ke dni prodlení jednotlivých částek, vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení podle občanského zákoníku ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých vyúčtování. Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku I. rozsudku uvedeno.

18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč. Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty 16 819,55 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (tj. převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t., a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč, když právní zástupce žalobkyně doložil, že je plátcem DPH. Podmínky ustanovení § 14b odst. 1 a. t. byly splněny, neboť řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech (měněny jsou toliko identifikační údaje žalovaného, údaje o smlouvě a dlužných nárocích) a předmětem řízení je peněžité plnění, kdy tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč (viz např. další věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, , , spisová značka, ).

19. O lhůtách k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř., když pro stanovení jiné lhůty k zaplacení nebo pro povolení splátek neshledal žádné důvody. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni v souladu s ustanovením § 149 odst. 1 o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobkyně.