Okresní soud v Šumperku · Rozsudek

16 C 192/2024

č. j. 16 C 192/2024-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-01-15 · ECLI:CZ:OSSU:2025:16.C.192.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Šumperku rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno formálně, i když účastníci již byli rozvedeni. Soud dospěl k závěru, že manželské vztahy jsou hluboce a nenapravitelně rozvráceny, a to i přes formální uzavření manželství. Rozvod byl prokázán na základě výsledků dokazování podle § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku. Žádný z manželů nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Simonou Řežuchovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Anonymizováno bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Anonymizováno bytem Adresa manžela o rozvod

I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Anonymizováno, uzavřené dne datum v Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podaným návrhem domáhala se manželka proti manželovi rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne uzavřené dne datum v Anonymizováno, když oba již byli rozvedení. Příčinou rozvratu manželství měl být mimomanželský poměr manžela a jeho následný odchod ze společné domácnosti v roce Anonymizováno. Z manželství se děti nenarodily. Manžel se ve věci nevyjádřil. Soud postupoval dle ust. § 115a o. s. ř. a ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání, když proti tomuto postupu žádný z manželů soudu nesdělil ve stanovené lhůtě nesouhlas. Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu a ze sdělení manželky obsaženém v návrhu soud vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne datum v Anonymizováno, když oba již byli rozvedení. Příčinou rozvratu manželství měl být mimomanželský poměr manžela a jeho následný odchod ze společné domácnosti v roce 2017. Z manželství se děti nenarodily. Manželství je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení harmonického manželského soužití. Příčinami rozvratu manželství je vzájemné odcizení, problémy ve vzájemné komunikaci a skutečnost, že spolu manželé netráví volný čas. Za této situace má soud za to, že jsou splněny předpoklady uvedené v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství a manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit příslušnému úřadu, pověřenému vést matriku, že přijímá opět své dřívější příjmení, popř. že upouští od užívání společného příjmení, vedle příjmení dřívějšího. V tom případě je povinen požádat příslušný orgán o vydání nového občanského průkazu. Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz výkonnému orgánu k vyznačení změny v osobním stavu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.