16 C 209/2024

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Simonou Řežuchovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod

I. Manželství účastníků , Jméno manželky, , rozené , jméno FO, a , Jméno manžela, , rozeného , Anonymizováno, , uzavřené dne , datum, před Obecním úřadem v , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Podaným návrhem domáhala se manželka proti manželovi rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne , datum, před Obecním úřadem v , adresa, , když u obou se jedná o manželství první. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. V návrhu uvedla, že manželství uzavřeli po známosti, trvající rok a půl a problémy byly prakticky od počátku manželství z důvodu konfliktního jednání manžela. V posledních dvou letech už byla situace pro manželku natolik neúnosná, že se nakonec dne , datum, přestěhovala ke své sestře , jméno FO, , čímž také došlo k ukončení společného hospodaření manželů. Dne , datum, manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu formou Notářského zápisu, jímž si vypořádali hlavní položky společného jmění a zřídili režim oddělených jmění. Tímto je manželství účastníků také vypořádáno.

2. Manžel se k návrhu nevyjádřil.

3. Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu účastníků, z rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, před Obecním úřadem v , adresa, , když u obou se jedná o manželství první. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Manželství uzavřeli po známosti, trvající rok a půl a problémy byly prakticky od počátku manželství z důvodu konfliktního jednání manžela. V posledních dvou letech už byla situace pro manželku natolik neúnosná, že se nakonec dne , datum, přestěhovala ke své sestře , jméno FO, , čímž také došlo k ukončení společného hospodaření manželů. Dne , datum, manželé uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu formou Notářského zápisu, jímž si vypořádali hlavní položky společného jmění a zřídili režim oddělených jmění. Tímto je manželství účastníků také vypořádáno.

4. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení, které bylo završeno následným zrušením společné domácnosti a odchodem manželky. Za této situace má soud za to, že jsou splněny předpoklady uvedené v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství a manželství rozvedl.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s.