16 C 3/2021

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní titul Simonou Řežuchovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o částka

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka], do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka] k rukám jejího zástupce [titul]. [jméno] [příjmení], do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Toto rozhodnutí obsahuje zkrácené odůvodnění podle ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“).

2. Návrhem na vydání platebního rozkazu podaným dne [datum] u Okresního soudu v Šumperku se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka], s tím, že dodávala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy, sjednané na dobu určitou, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného množství plynu ve výši [částka] pro kategorii Domácnost a [částka] pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky. Předmětná smlouva byla uzavřena na dobu určitou, na dobu 24 měsíců, od data [datum], s možností automatické prolongace smlouvy v případě, že kterákoli ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na jejím ukončení. V tomto případě se marným uplynutím této lhůty doba trvání bez dalšího prodlužuje vždy o 22 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do dne [datum]. Dne [datum] došlo k ukončení dodávky plynu změnou dodavatele plynu z důvodu jednostranného ukončení smlouvy žalovaným. Z tohoto důvodu žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za každý měsíc v období od [datum] do [datum], tedy za 9 měsíců. Smluvní pokuta byla žalovanému vyúčtována fakturou vystavenou dne [datum] a splatnou dne [datum]. Na smluvní pokutu žalovaný provedl částečnou úhradu ve výši [částka]. Zbývající částku, která je předmětem řízení, žalobkyni neuhradil, i přes výzvu ze dne [datum], zaslanou doporučeně na adresu jeho trvalého bydliště. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení zbývající části smluvní pokuty ve výši [částka].

3. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručitelnost a soud postupoval dle ust. § 115a o. s. ř., když ve věci rozhodl bez nařízení jednání, neboť proti tomuto postupu účastníci ničeho nenamítali.

4. Podle ust. § 2079 odst. 1, 2 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.

5. Podle ust. § 2080 o. z. kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení.

6. Podle ust. § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

7. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka], s tím, že dodávala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] Smluvní strany si ve smlouvě ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy, sjednané na dobu určitou, smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklou neodebráním nasmlouvaného množství plynu ve výši [částka] pro kategorii Domácnost a [částka] pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky. Předmětná smlouva byla uzavřena na dobu určitou, na dobu 24 měsíců, od data [datum], s možností automatické prolongace smlouvy v případě, že kterákoli ze smluvních stran nejpozději 40 dnů před uplynutím doby trvání smlouvy písemně neoznámí druhé smluvní straně, že trvá na jejím ukončení. V tomto případě se marným uplynutím této lhůty doba trvání bez dalšího prodlužuje vždy o 22 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do dne [datum]. Dne [datum] došlo k ukončení dodávky plynu změnou dodavatele plynu z důvodu jednostranného ukončení smlouvy žalovaným. Z tohoto důvodu žalobkyni vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši [částka] za každý měsíc v období od [datum] do [datum], tedy za 9 měsíců. Smluvní pokuta byla žalovanému vyúčtována fakturou vystavenou dne [datum] a splatnou dne [datum]. Na smluvní pokutu žalovaný provedl částečnou úhradu ve výši [částka]. Zbývající částku, která je předmětem řízení, žalobkyni neuhradil, i přes výzvu ze dne [datum], zaslanou doporučeně na adresu jeho trvalého bydliště. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení zbývající části smluvní pokuty ve výši [částka].

8. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat svá tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku.

9. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odstavec 1 a § 142a o. s. ř. a soud zavázal neúspěšného žalovaného, aby úspěšné žalobkyni, která žalovaného prostřednictvím svého zástupce doporučeně zaslanou předžalobní upomínkou o úhradu dluhu upomínala, na náhradu nákladů řízení zaplatil částku ve výši [částka], a to soudní poplatek ve výši [částka] a za právní zastoupení odměnu ve výši [částka] za tři úkony po [částka] dle vyhl. č. 177/1996 Sb., 3x režijní paušál po [částka], vše zvýšeno o 21 % DPH, když zástupkyně žalobkyně prokázala, že je plátcem daně z přidané hodnoty.

10. Lhůta ke splnění povinnosti byla určena podle ustanovení § 160 odst. 1, část věty před středníkem o. s. ř., neboť ke stanovení jiné lhůty neshledal soud důvody.