16 C 51/2025

Plný text

Okresní soud v Šumperku rozhodl samosoudkyní Mgr. Simonou Řežuchovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod

I. Manželství účastníků Jméno manželky, rozené rodné přijmení a Jméno manžela, uzavřené dne datum před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Podaným návrhem domáhala se manželka proti manželovi rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne datum před Městským úřadem v adresa, když u manželky se jednalo o manželství první a u manžela o manželství druhé. Z manželství se narodily 2 děti, které jsou již zletilé. Manželé spolu nežijí od října Anonymizováno, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Důvodem jejího odchodu byly rozdílné představy o dalším společném životě, poté, co se děti odstěhovaly ze společné domácnosti. Manžel je s rozvodem srozuměn. Manžel s rozvodem souhlasil. Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu a ze sdělení účastníků soud vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem v adresa, když u manželky se jednalo o manželství první a u manžela o manželství druhé. Z manželství se narodily 2 děti, které jsou již zletilé. Manželé spolu nežijí od října Anonymizováno, kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Důvodem jejího odchodu byly rozdílné představy o dalším společném životě, poté, co se děti odstěhovaly ze společné domácnosti. Manžel je s rozvodem srozuměn. Manželství je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení harmonického manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství jsou odlišné představy manželů o dalším společném životě, za situace, kdy se děti osamostatnily a opustily společnou domácnost. Za této situace má soud za to, že jsou splněny předpoklady uvedené v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství a manželství rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit příslušnému úřadu, pověřenému vést matriku, že přijímá opět své dřívější příjmení, popř. že upouští od užívání společného příjmení, vedle příjmení dřívějšího. V tom případě je povinen požádat příslušný orgán o vydání nového občanského průkazu. Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci rozhodnutí předložit svůj občanský průkaz výkonnému orgánu k vyznačení změny v osobním stavu.